COP31: Stiell fordert Tempo bei 165 Verhandlungspunkten

UN-Klimachef Stiell fordert Tempo bei COP31

Zur Halbzeit der Weltklimakonferenz in der Türkei hat UN-Klimachef Simon Stiell die Verhandler aus knapp 200 Staaten zu Kompromissbereitschaft und Ehrgeiz aufgerufen. Besonders bei der Elektrifizierung und der Finanzierung von Klimaanpassung drängt er auf Fortschritte in der zweiten Konferenzwoche.

165 Tagesordnungspunkte auf dem Verhandlungstisch

Stiell forderte die Parteien auf, zügig die schwierigsten Fragen anzugehen und taktische Verzögerungen zu vermeiden. Fast 200 Länder arbeiteten an 165 Tagesordnungspunkten, sagte er; jedes Land vertrete dabei eine eigene Sichtweise.

Die Beschlüsse von Klimakonferenzen fallen im Konsens. Dadurch können einzelne Streitpunkte die Verhandlungen über gemeinsame Formulierungen erheblich verlangsamen.

Elektrifizierung soll weltweit wachsen

Im Fokus steht nach den Worten des UN-Klimachefs eine stärkere und schnellere Elektrifizierung in allen Weltregionen. Die australische Verhandlungspräsidentschaft will als Ziel festhalten, den Anteil von Strom am weltweiten Endenergieverbrauch bis 2035 von derzeit 23 auf 35 Prozent zu erhöhen.

Das betrifft unter anderem Autofahren, Heizen, Kühlen und den Stromverbrauch in Haushalten. Eine stärkere Elektrifizierung von Verkehr, Gebäuden und Industrie kann große Effizienzgewinne bringen. Nach Berechnungen der Internationalen Energie-Agentur könnten die daraus entstehenden CO2-Emissionen im günstigsten Fall bis 2035 um 40 Prozent sinken.

Greenpeace fordert klare deutsche Position

Der deutsche Greenpeace-Chef Martin Kaiser bewertete die Zwischenbilanz des europäischen Engagements als ernüchternd. Umweltminister Carsten Schneider (SPD), der am Montag anreist, solle sich in der entscheidenden zweiten Woche für drei Punkte in der Abschlusserklärung einsetzen.

Genannt werden ein grünes Elektrifizierungsziel, konkrete Pläne für den Ausstieg aus Öl, Gas und Kohle sowie ein Ende der Waldzerstörung.

Afrikanische Staaten verlangen Zusagen

Beim Streit über die Klimafinanzierung verlangten besonders afrikanische Staaten Klarheit darüber, wer wann wie viel Geld für die Anpassung an die verschärfte Klimakrise bereitstellt. Außerdem soll transparent nachgehalten werden, wie die Mittel fließen.

Hintergrund ist ein Beschluss der COP30 in Brasilien. Reiche Staaten sollen ihre Anpassungshilfen bis 2035 verdreifachen, doch der Beschluss nennt weder ein Basisjahr noch Zwischenschritte oder einen konkreten Endbetrag.

Sabine Minninger von Brot für die Welt kritisierte, Industriestaaten ignorierten die Folgen der Erderwärmung in Afrika, darunter Dürren, Ernteausfälle und Überschwemmungen, indem sie über Geld nicht sprechen wollten.

Die Halbzeit der COP31 fällt in eine Phase, in der sich die Klimaverhandlungen auf wenige politisch besonders schwierige Fragen konzentrieren. Dazu gehören neben der Elektrifizierung von Verkehr, Gebäuden und Industrie vor allem die Zusagen zur Finanzierung von Anpassungsmaßnahmen in besonders gefährdeten Staaten.

Der Streit über Klimafinanzierung ist strukturell, weil Anpassungskosten dort entstehen, wo die finanziellen Spielräume häufig gering sind. Für betroffene Länder geht es nicht nur um zusätzliche Mittel, sondern auch um nachvollziehbare Zusagen, verlässliche Zeitpläne und eine transparente Kontrolle der Zahlungen.

Elektrifizierung als Verhandlungsschwerpunkt

Das angestrebte Ziel, den Stromanteil am weltweiten Endenergieverbrauch bis 2035 von 23 auf 35 Prozent zu erhöhen, würde eine stärkere Nutzung von Strom in Verkehr, Gebäuden und Industrie voraussetzen. Für die Klimawirkung ist entscheidend, ob der zusätzliche Strom aus erneuerbaren Quellen stammt.

Die zweite Konferenzwoche dürfte damit über konkrete Formulierungen in der Abschlusserklärung entscheiden. Für Deutschland steht zudem die Frage im Raum, welche Position Umweltminister Carsten Schneider bei der Ankunft am Montag vertritt und ob sich die Forderungen nach einem Elektrifizierungsziel, konkreten Ausstiegsplänen für fossile Energien und einem Ende der Waldzerstörung im Konsens verankern lassen.

Finanzierungsfragen belasten Konsens

Der Beschluss der COP30, Anpassungshilfen reicher Staaten bis 2035 zu verdreifachen, ließ zentrale Punkte offen. Ohne Basisjahr, Zwischenschritte und konkreten Endbetrag bleibt der Beschluss aus Sicht vieler besonders gefährdeter Staaten schwer überprüfbar und politisch wenig greifbar.