COP31: Stiell fordert von 200 Staaten schnelle Klimabeschlüsse

Stiell drängt bei COP31 auf schnelle Kompromisse

Zur Halbzeit der Weltklimakonferenz in der Türkei hat UN-Klimachef Simon Stiell die Delegierten aus knapp 200 Staaten zu Kompromissbereitschaft und Ehrgeiz aufgefordert. Er warnte vor taktischen Verzögerungen bei den schwierigsten Fragen der Verhandlungen.

165 Tagesordnungspunkte im Konsens

Im Mittelpunkt stehen nach Stiells Angaben eine stärkere und schnellere Elektrifizierung in allen Weltregionen sowie der Zugang gefährdeter Staaten zu Klimafinanzierung. „Fast 200 Länder arbeiten an 165 Tagesordnungspunkten“, sagte er und verwies darauf, dass jedes Land eigene Interessen vertrete.

Die Beschlüsse von Klimakonferenzen müssen im Konsens gefasst werden. Dadurch können einzelne Staaten bei strittigen Fragen den Fortschritt bremsen.

Elektrifizierungsziel bis 2035

Die australische Verhandlungspräsidentschaft will den Anteil von Strom am weltweiten Endenergieverbrauch bis 2035 von derzeit 23 auf 35 Prozent steigern. Das Ziel umfasst Energie für Verkehr, Heizen, Kühlen und den Stromverbrauch in Haushalten.

Eine stärkere Elektrifizierung von Verkehr, Gebäuden und Industrie kann nach Berechnungen der Internationalen Energie-Agentur die daraus entstehenden CO2-Emissionen im günstigsten Fall bis 2035 um 40 Prozent senken. Voraussetzung ist, dass der zusätzliche Strom möglichst aus erneuerbaren Quellen stammt.

Deutschland setzt auf drei Forderungen

Der australische Klimaminister Chris Bowen berichtete von großem Schwung und Ehrgeiz beim Thema Elektrifizierung. Das Ziel solle in der geplanten Abschlusserklärung verankert werden und Unternehmen Anreize für Investitionen in erneuerbare Energien geben.

Der deutsche Greenpeace-Chef Martin Kaiser bewertete das europäische Engagement zur Halbzeit als ernüchternd. Umweltminister Carsten Schneider (SPD), der am Montag anreist, müsse sich für ein grünes Elektrifizierungsziel, konkrete Pläne zum Ausstieg aus Öl, Gas und Kohle sowie ein Ende der Waldzerstörung einsetzen.

Streit über Geld für Anpassung

Besonders afrikanische Staaten verlangen Klarheit darüber, wer wann wie viel Geld für die Anpassung an die Folgen der Erderwärmung bereitstellt. Sie drängen zudem auf transparente Verfahren, mit denen die Zusagen überprüft werden können.

In Brasilien war bei der COP30 beschlossen worden, dass reiche Staaten ihre Anpassungshilfen bis 2035 verdreifachen sollen. Ein Basisjahr, verbindliche Zwischenschritte und ein konkreter Endbetrag wurden dabei jedoch nicht festgelegt.

Sabine Minninger von Brot für die Welt kritisierte, Industriestaaten ignorierten die Belastungen durch Dürren, Ernteausfälle und Überschwemmungen, indem sie am Verhandlungstisch nicht über Geld sprechen wollten.

Die COP31 in Antalya erreicht zur Halbzeit die Phase, in der aus politischen Leitlinien konkrete Formulierungen für den Abschlusstext werden müssen. Das Konsensprinzip macht jedes Ergebnis abhängig von der Zustimmung nahezu aller teilnehmenden Staaten. Dadurch können einzelne Streitpunkte den Abschluss verzögern, selbst wenn bei anderen Themen Annäherungen bestehen.

Das Elektrifizierungsziel verbindet Klimaschutz mit einer grundlegenden Veränderung des Energiesystems. Mehr Stromverbrauch in Verkehr, Gebäuden und Industrie senkt den Energiebedarf vieler Anwendungen; der Klimanutzen hängt jedoch davon ab, wie stark Strom aus erneuerbaren Quellen stammt. Das von Australien vorgeschlagene Ziel würde deshalb nicht allein durch einen höheren Stromanteil erreicht, sondern auch durch zusätzliche Investitionen in Netze, Erzeugung und Speicher.

Finanzierung bleibt Schlüsselkonflikt

Für besonders gefährdete Staaten steht dagegen die Anpassung an bereits spürbare Folgen der Erderwärmung im Mittelpunkt. Die Debatte über fehlende Basisjahre, Zwischenschritte und konkrete Summen zeigt, dass politische Zusagen ohne überprüfbare Umsetzungsvorgaben nur begrenzte Planungssicherheit schaffen. Für die zweite Konferenzwoche bedeutet das: Ein ambitionierter Text zur Elektrifizierung dürfte politisch schwer von einem belastbaren Finanzierungsrahmen zu trennen sein.

Die deutsche Delegation wird mit Umweltminister Carsten Schneider in den entscheidenden Verhandlungen erwartet. Für die Bundesregierung geht es damit zugleich um die Frage, ob sie europäische Forderungen nach Elektrifizierung, einem Ausstieg aus fossilen Energien und dem Schutz von Wäldern in den Abschlusstext einbringen kann.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Focus: „35 by 35“: Das ist der türkische Energie-Masterplan für die Welt auf der COP (13.11.2026)

Der Beitrag ordne das vorgeschlagene Ziel ein, den Stromanteil am weltweiten Endenergieverbrauch bis 2035 auf 35 Prozent zu erhöhen. Zugleich thematisiere er den Streit über die Unterstützung ärmerer Länder und bestätige damit die Verbindung von Elektrifizierung und Klimafinanzierung als zentrale Verhandlungsthemen.

taz: Weltklimakonferenz in Antalya: Australiens Premier verschweigt die Kohle (14.11.2026)

Der Artikel greife ebenfalls das australisch-türkische Elektrifizierungsziel für 2035 auf, setze aber einen anderen Schwerpunkt auf den Umgang Australiens mit Kohle. Damit bestätige er den zentralen Zielkonflikt zwischen dem Ausbau von Strom und einem klaren Kurs gegenüber fossilen Energien.

Beide Beiträge stellten das Elektrifizierungsziel als wichtigen Schwerpunkt der COP31 dar. Unterschiede gebe es bei der politischen Bewertung fossiler Energien; offen bleibe, ob sich daraus ein konsensfähiger Abschlusstext mit belastbaren Finanzierungszusagen entwickeln lasse.