Israel-Wahl: Likud von Netanjahu liegt bei Prognosen vorn

Likud führt nach ersten Wahlprognosen

Bei der Parlamentswahl in Israel ist die rechtskonservative Likud-Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu laut Prognosen stärkste Kraft geworden. Auf Platz zwei landete demnach die Mitte-Partei Jaschar des Ex-Militärchefs Gadi Eisenkot.

Regierungsbildung dürfte im Mittelpunkt stehen

Das Ergebnis eröffnet zunächst die Frage, ob Netanjahus Likud eine Mehrheit für die Bildung einer Regierung organisieren kann. Im israelischen Parlament, der Knesset, werden 120 Sitze vergeben.

Die Prognose allein entscheidet daher noch nicht über die künftige Regierung. Nach der Wahl müssen die Parteien Koalitionen aushandeln; dabei kann auch das Abschneiden kleinerer Gruppierungen ausschlaggebend sein.

Eisenkot fordert Netanjahu heraus

Mit Jaschar liegt eine Mitte-Partei auf dem zweiten Platz, die vom früheren Militärchef Gadi Eisenkot geführt wird. Damit stehen Netanjahu und Eisenkot im Zentrum des politischen Wettbewerbs.

Die Wahl findet vor dem Hintergrund des Gaza-Kriegs und der politischen Folgen des Hamas-Angriffs vom 7. Oktober 2023 statt. Sicherheits- und Außenpolitik sowie die künftige Ausrichtung Israels dürften die anschließenden Koalitionsgespräche prägen.

Die Prognose markiert den Auftakt zu einer voraussichtlich schwierigen Regierungsbildung. In der Knesset sitzen 120 Abgeordnete; für eine stabile Koalition sind 61 Sitze erforderlich. Dass die stärkste Partei automatisch den Regierungschef stellt, ist im israelischen parlamentarischen System nicht vorgesehen.

Im Mittelpunkt steht deshalb nicht nur das Abschneiden des Likud, sondern die Fähigkeit der politischen Blöcke, anschließend Mehrheiten zu organisieren. Jaschar könnte als zweitstärkste Kraft eine zentrale Rolle bei Verhandlungen übernehmen. Auch kleinere Parteien können entscheidend werden, wenn weder das rechts-religiöse Lager noch die Opposition allein auf 61 Mandate kommt.

Regierungsbildung im Fokus

Eine Pattsituation würde die Regierungsbildung verlängern und Koalitionen mit widersprüchlichen politischen Positionen erzwingen. Möglich wären Verhandlungen über eine Minderheitsregierung, ein breites Bündnis oder – falls keine Mehrheit zustande kommt – weitere politische Instabilität.

Die Wahl findet vor dem Hintergrund des Gaza-Kriegs und der politischen Folgen des Hamas-Angriffs vom 7. Oktober 2023 statt. Sicherheitsfragen, der Umgang mit den Palästinensern und die Verantwortung für das Versagen vor dem Angriff prägen die Auseinandersetzung. Für Israel und seine internationalen Partner wird deshalb entscheidend sein, welche Koalition entsteht und welche Linie sie in Sicherheits-, Justiz- und Außenpolitik verfolgt.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Frankfurter Rundschau: „Netanjahu oder Eisenkot: Wahl in Israel droht im Patt zu enden – welche Szenarien denkbar sind“ (27.10.2026)

Der Beitrag ordne die möglichen Wege nach der Wahl ein und nenne eine absolute Mehrheit von 61 der 120 Sitze als entscheidende Hürde. Anders als die dpa-Prognose richte er den Schwerpunkt auf Koalitionsmodelle und die Möglichkeit eines Patts.

Euronews: „Schicksalswahl in Israel: Netanyahus nächster Prüfstein“ (27.10.2026)

Der Artikel ordne die Abstimmung als erste Parlamentswahl seit dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 ein und stelle Netanjahu und Eisenkot als zentrale Gegenspieler dar. Zusätzlich beleuchte er mögliche Auswirkungen auf Israels Verhältnis zur Europäischen Union.

Beide Beiträge stellten die enge politische Ausgangslage und Eisenkots Rolle als wichtigster Herausforderer heraus. Offen bleibe, ob Netanjahus Likud eine tragfähige Koalition bilden könne oder ob Jaschar und weitere Parteien eine alternative Mehrheit ermöglichten.