Klimagipfel in Antalya: Merz und fünf EU-Staaten fehlen

EU-Spitze bleibt dem Klimagipfel in Antalya fern

Bundeskanzler Friedrich Merz reist nicht zur UN-Klimakonferenz im türkischen Antalya, auch mehrere große EU-Staaten schicken keine Staats- oder Regierungschefs. Auf der provisorischen Rednerliste stehen rund 80 Spitzenvertreter, während bei früheren Klimakonferenzen mehr als 100 erwartet wurden.

Neben Deutschland fehlen Frankreich, Spanien, Italien, Polen und Rumänien; zusammen repräsentieren diese Länder mehr als zwei Drittel der EU-Bevölkerung.

Von der Leyen vertritt die EU

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen nimmt am zweitägigen Leaders’ Summit teil und soll im Plenum ein Statement abgeben. Von den zehn bevölkerungsreichsten Staaten der Welt sind lediglich Pakistan, Bangladesch, Brasilien und Äthiopien auf Ebene der Staats- und Regierungschefs vertreten.

Die geringe Beteiligung wird von Beobachtern als verpasste Chance und als Tiefpunkt europäischer Klimadiplomatie bewertet. Greenpeace-Deutschland-Chef Martin Kaiser kritisierte das Fernbleiben und verwies auf 16.000 Hitzetote allein in Deutschland.

Regierungsvertreter verteidigen Teilnahme

Christoph Bals von Germanwatch bezeichnete die Abwesenheit als verpasste Chance, betonte aber, dass sie die Verhandlungen nicht zwingend beeinträchtigen müsse. Nach dem Ausfall der USA als klimapolitische Führungsmacht richte sich der Blick stärker auf Europa.

EU-Klimakommissar Wopke Hoekstra nannte die geringe Präsenz in einem Interview des European Newsroom nicht untypisch. Er verwies auf die zweite Konferenzwoche und kündigte an, dort unter anderem bei der Elektrifizierung Fortschritte erreichen zu wollen.

Die geringe Präsenz europäischer Spitzenpolitiker fällt in eine Phase, in der die internationale Klimadiplomatie ohnehin unter Druck steht. Die Konferenz in Antalya läuft vom 9. bis 20. November 2026; der zweitägige Gipfel der Staats- und Regierungschefs markiert dabei den politischen Auftakt für die Verhandlungen.

Für die EU geht es nicht nur um symbolische Sichtbarkeit. Die Union versucht, ihre Klimapolitik mit der Wettbewerbsfähigkeit der Industrie, dem Ausbau erneuerbarer Energien und der Elektrifizierung von Verkehr und Wirtschaft zu verbinden. Auf der Konferenz dürfte deshalb auch die Frage im Mittelpunkt stehen, wie ehrgeizige Klimaziele finanziert und gegen wirtschaftliche Interessen durchgesetzt werden können.

Politische Präsenz und Verhandlungsmacht

Deutschland wird in der entscheidenden zweiten Konferenzwoche auf Ministerebene vertreten. Das ermöglicht weiterhin Verhandlungen, ersetzt aber nicht die politische Signalwirkung eines Kanzlerauftritts. Gerade weil die USA beim Gipfel nicht als klimapolitische Führungsmacht auftreten, richtet sich zusätzliche Aufmerksamkeit auf Europa.

Die Abwesenheit mehrerer großer EU-Staaten kann die gemeinsame europäische Position weniger sichtbar machen. Sie bedeutet jedoch nicht automatisch einen Stillstand der Gespräche: Die fachlichen Delegationen und zuständigen Minister arbeiten weiter an Vereinbarungen, unter anderem zur Elektrifizierung. Für Bürgerinnen und Bürger bleibt entscheidend, ob aus den Verhandlungen verbindliche Fortschritte bei Emissionsminderung, Energieversorgung und Anpassung an Extremwetter entstehen.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Deutschlandfunk: „Antalya Gut hundert Staats- und Regierungschefs auf UNO-Klimakonferenz erwartet“ (11.11.2026)

Der Deutschlandfunk hebt die erwartete Teilnahme von rund hundert Staats- und Regierungschefs sowie die Präsenz von Ursula von der Leyen hervor. Anders als die dpa-Meldung stellt der Beitrag die Zahl der erwarteten Teilnehmer in den Mittelpunkt und nennt Terminprobleme als Begründung für die Absage von Friedrich Merz.

Stern: „Gut hundert Staats- und Regierungschefs auf UN-Klimakonferenz erwartet“ (11.11.2026)

Der Stern betont neben der schwachen EU-Vertretung, dass Umweltverbände die Absage als politische Blamage bewerteten. Als zusätzlichen organisatorischen Hintergrund nennt der Beitrag Haushaltsberatungen in Berlin und ein Treffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft.

Beide Beiträge bestätigen Merz’ Fernbleiben und die Teilnahme von der Leyen, setzen aber unterschiedliche Schwerpunkte: Während der Deutschlandfunk die Konferenzbesetzung und die deutsche Ministervertretung hervorhebt, konzentriert sich der Stern stärker auf die politische Kritik und Terminkonflikte.