Ukraine-Gespräche: EU benennt fünf Staaten für Russland-Team

Europäische Staaten einigen sich auf Vertretung

Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien und Polen sollen gemeinsam mit den EU-Institutionen die Europäer bei Ukraine-Gesprächen mit Russland vertreten. Darauf verständigten sich die Staats- und Regierungschefs der EU-Staaten nach einem Gipfeltreffen in Dublin, wie EU-Ratspräsident António Costa mitteilte.

Besetzung des Teams bleibt offen

Unklar ist weiterhin, wer bei Gesprächen mit US-Präsident Donald Trump, Kremlchef Wladimir Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am Tisch sitzen würde. Damit ist die politische Zusammensetzung des europäischen Auftritts grundsätzlich festgelegt, die konkrete personelle Vertretung aber noch nicht benannt.

In der Nacht zum Freitag hatten die USA signalisiert, dass Putin bereit sei, die Europäer bei Ukraine-Friedensgesprächen an den Verhandlungstisch zu lassen. US-Unterhändler Jared Kushner sagte, es gebe Zustimmung, die europäischen Partner in die nächste Verhandlungsrunde einzubeziehen; Zeitplan und weitere Einzelheiten sollten demnach in Kürze bekanntgegeben werden.

Merz sieht Deutschland gesetzt

Bundeskanzler Friedrich Merz hatte zuvor auf eine direkte deutsche Beteiligung gedrängt. In Dublin sagte er: „Es soll erstmals in den nächsten Wochen jetzt konkrete Friedensgespräche geben, in denen Europa vertreten ist“ und „Deutschland ist dabei gesetzt, das ist völlig klar.“

Bei den jüngsten Friedensgesprächen in Abu Dhabi am Dienstag und Mittwoch waren neben Vertretern der Bundesregierung auch Delegierte Frankreichs, Großbritanniens sowie der EU und der Nato beteiligt.

Die Einigung markiert einen organisatorischen Schritt in den europäischen Bemühungen, bei möglichen Ukraine-Friedensgesprächen nicht nur unterstützend, sondern unmittelbar beteiligt zu sein. Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien und Polen sollen dabei gemeinsam mit den EU-Institutionen auftreten. Damit verbindet sich der Anspruch, die Sicherheitsinteressen der europäischen Staaten in Gesprächen über ein mögliches Kriegsende einzubringen.

Europas Rolle am Verhandlungstisch

Die Frage nach der europäischen Vertretung war nach den Gesprächen in Abu Dhabi besonders dringlich geworden. Dort waren neben Vertretern der Bundesregierung auch Delegierte mehrerer europäischer Staaten sowie der EU und der Nato anwesend. Die nun vereinbarte Zusammensetzung erweitert diesen Kreis um Polen und soll die wichtigsten politischen und sicherheitspolitischen Interessen Europas bündeln.

Offen bleibt, ob die fünf Staaten und die EU-Institutionen mit einer gemeinsamen Stimme oder in mehreren Formaten auftreten werden. Gerade die Benennung eines klaren Mandats dürfte entscheidend sein, damit europäische Vertreter in möglichen Gesprächen verbindlich handeln können. Die dpa-Meldung nennt bislang kein endgültiges persönliches Verhandlungsteam.

Nächste Schritte und offene Fragen

Die USA signalisierten, dass Russland einer Beteiligung Europas an der nächsten Gesprächsrunde zustimmen könnte. Ein konkreter Zeitplan und weitere Einzelheiten stehen jedoch noch aus. Für die Ukraine und ihre europäischen Unterstützer wird damit nicht nur die Frage des Zugangs zu den Gesprächen wichtig, sondern auch, welche Sicherheitsgarantien, politischen Ziele und praktischen Verpflichtungen Europa dort vertreten kann.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Euronews: „EU-Staats- und Regierungschefs in Dublin ringen um Friedensgesandten für Ukraine-Gespräche“ (13.11.2026)

Der Beitrag berichtet, Europa solle an der nächsten Verhandlungsrunde teilnehmen. Einen Schwerpunkt legt er auf die weiterhin offene Frage, wer die europäischen Interessen mit welchem Mandat vertreten soll.

ZDFheute: „Merz: Deutschland ist bei Ukraine-Verhandlungen ‚gesetzt‘“ (13.11.2026)

Der Artikel hebt die erwartete deutsche Beteiligung und die Aussagen von Bundeskanzler Friedrich Merz hervor. Anders als der Euronews-Beitrag konzentriert er sich stärker auf die deutsche Rolle und verweist zugleich auf weiterhin offene Signale aus Moskau.

Gemeinsam ist beiden Beiträgen die Einschätzung, dass Europa bei künftigen Gesprächen eine aktivere Rolle anstrebt. Unterschiede bestehen beim Schwerpunkt: Im Vordergrund stehen entweder die Zusammensetzung und das Mandat des europäischen Teams oder die deutsche Beteiligung; offen bleiben der konkrete Zeitplan und die endgültige Vertretung.