Ukraine-GesprĂ€che: EU benennt Team mit fĂŒnf LĂ€ndern
Veröffentlicht am: 13.11.2026 um 20:30 Uhr | dpa, AD HOC NEWSEuropas Mandat fĂŒr die Ukraine-GesprĂ€che
- Die Einigung wurde am Freitag nach dem EU-Gipfel in Dublin von RatsprÀsident António Costa bekanntgegeben.
- Zum Team gehören Deutschland, Frankreich, GroĂbritannien, Italien und Polen sowie die EU-Institutionen.
- Bei GesprÀchen mit Trump, Putin und Selenskyj ist die europÀische Sitzordnung weiterhin ungeklÀrt.
Sechs Akteure sollen Europa vertreten
Deutschland, Frankreich, GroĂbritannien, Italien und Polen sollen gemeinsam mit den EU-Institutionen die EuropĂ€er bei Ukraine-GesprĂ€chen mit Russland vertreten. Darauf verstĂ€ndigten sich die Staats- und Regierungschefs der EU-Staaten nach einem Gipfeltreffen in Dublin, wie EU-RatsprĂ€sident AntĂłnio Costa sagte.
Merz sieht Deutschland gesetzt
Bundeskanzler Friedrich Merz hatte zuvor auf eine direkte deutsche Beteiligung gedrungen. âDeutschland ist dabei gesetzt, das ist völlig klarâ, sagte Merz in Dublin.
Deutschland hatte die europĂ€ischen diplomatischen BemĂŒhungen zum Ende des Krieges bislang vor allem gemeinsam mit Frankreich und GroĂbritannien im sogenannten E3-Format gefĂŒhrt. Italien und Polen unterstĂŒtzten diese Zusammenarbeit hĂ€ufig.
USA stellen Beteiligung Europas in Aussicht
Die USA hatten in der Nacht zum Freitag signalisiert, dass der russische PrÀsident Wladimir Putin bereit sei, europÀische Partner in die nÀchste Verhandlungsrunde einzubeziehen. US-UnterhÀndler Jared Kushner sagte, man werde voraussichtlich bald einen Zeitplan und weitere Einzelheiten bekanntgeben.
Kushner und sein US-Kollege Steve Witkoff hatten Putin am Donnerstag in Moskau getroffen. AnschlieĂend sprachen sie in Dublin mit dem ukrainischen PrĂ€sidenten Wolodymyr Selenskyj sowie Sicherheitsberatern aus Deutschland, Italien, Frankreich, Irland und Polen und von EU-Institutionen.
Kreml hÀlt Entscheidung offen
Kremlsprecher Dmitri Peskow Ă€uĂerte sich zurĂŒckhaltender. Die Zusammensetzung der russischen Delegation sei stabil; falls es sinnvoll sei, werde Putin ĂŒber eine Erweiterung entscheiden.
Costa sagte, die EuropĂ€er mĂŒssten bei den Verhandlungen als Team auftreten und mit einer Stimme sprechen. Dass mehrere Verhandler vorgesehen seien, entspreche ĂŒblichen Formaten; zugleich verwies er auf besondere europĂ€ische ZustĂ€ndigkeiten bei Sicherheitsgarantien fĂŒr die Ukraine.
Spitzentreffen bleibt ungeklÀrt
Die Einigung beendet die Debatte ĂŒber eine europĂ€ische VerhandlungsfĂŒhrung nicht. Bei einem möglichen Treffen auf höchster Ebene könnten die EuropĂ€er nicht mit sechs Vertretern auftreten, wĂ€hrend ihnen Trump, Putin und Selenskyj gegenĂŒbersitzen.
Nach EinschĂ€tzung von Diplomaten gibt es derzeit keine Anzeichen fĂŒr ein solches Treffen in absehbarer Zukunft. Kushner zufolge bestehen zwischen Russland und der Ukraine weiterhin erhebliche Differenzen.
Meloni fordert verbindliches Mandat
Die Diskussion war durch ĂuĂerungen Kushners zusĂ€tzlich angeheizt worden. Er hatte erklĂ€rt, eine Person, die im Namen Europas spreche, wĂ€re ein gröĂerer Erfolg, als Russland ĂŒberhaupt zur Beteiligung Europas zu bewegen.
Italiens MinisterprĂ€sidentin Giorgia Meloni verlangte daraufhin eine verbindliche Regelung, wer die EU mit welchem Mandat vertrete. Aus italienischen Regierungskreisen hieĂ es nach der Einigung, das Ergebnis gehe in Melonis Richtung, weil es die verschiedenen Initiativen und GesprĂ€chskanĂ€le bĂŒndeln solle.
Die Einigung ordnet die europĂ€ische Beteiligung an den angekĂŒndigten GesprĂ€chen organisatorisch, löst aber die zentrale Machtfrage noch nicht. Deutschland, Frankreich, GroĂbritannien, Italien und Polen bringen unterschiedliche sicherheits- und auĂenpolitische PrioritĂ€ten in das gemeinsame Format ein. Die EU-Institutionen sollen zugleich sicherstellen, dass die Positionen der Mitgliedstaaten in einen gemeinsamen europĂ€ischen Rahmen eingebettet werden.
Der Beschluss knĂŒpft an die bisherige Zusammenarbeit europĂ€ischer Staaten an. Deutschland hatte gemeinsam mit Frankreich und GroĂbritannien im E3-Format wiederholt diplomatische Initiativen begleitet; Italien und Polen wurden dabei hĂ€ufig einbezogen. Mit dem nun beschlossenen E5-Format wird diese Beteiligung auf eine breitere LĂ€ndergruppe erweitert und mit den EU-Institutionen verbunden.
Gemeinsame Vertretung bleibt offen
FĂŒr die praktische Wirkung wird entscheidend sein, welches Mandat die sechs beteiligten Akteure erhalten und wie sie ihre Positionen abstimmen. Ein Team aus mehreren Vertretern kann unterschiedliche europĂ€ische Interessen sichtbar machen, erschwert aber eine einheitliche öffentliche und politische FĂŒhrung. Gerade bei Fragen zu Sicherheitsgarantien fĂŒr die Ukraine reicht die ZustĂ€ndigkeit ĂŒber die fĂŒnf LĂ€nder hinaus und betrifft weitere europĂ€ische Staaten.
Offen bleibt deshalb, wer Europa bei einem möglichen Spitzentreffen mit Donald Trump, Wladimir Putin und Wolodymyr Selenskyj vertreten wĂŒrde. Solange ein solches Treffen nicht konkret terminiert ist und zwischen Russland und der Ukraine erhebliche Differenzen bestehen, bleibt die jetzt beschlossene Struktur zunĂ€chst vor allem ein organisatorischer Rahmen. FĂŒr die Ukraine und die europĂ€ischen Regierungen ist dennoch festgelegt, dass Europa an der nĂ€chsten Verhandlungsrunde beteiligt werden soll.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
Tagesschau: âEU einigt sich auf europĂ€isches Team fĂŒr Ukraine-Verhandlungenâ (13.11.2026)
Der Beitrag bestĂ€tige die Einigung auf Vertreter der EU-Institutionen und der fĂŒnf LĂ€nder Deutschland, Frankreich, GroĂbritannien, Italien und Polen. Als offenen Punkt hebe er hervor, wer Europa bei GesprĂ€chen auf höchster politischer Ebene vertreten solle.
Euronews: âEU-Staats- und Regierungschefs in Dublin ringen um Friedensgesandten fĂŒr Ukraine-GesprĂ€cheâ (13.11.2026)
Der Newsletter habe den Streit ĂŒber eine europĂ€ische FĂŒhrungsrolle und die Beteiligung Europas an der nĂ€chsten Runde der GesprĂ€che thematisiert. Anders als die dpa-Meldung richte er den Schwerpunkt stĂ€rker auf die Suche nach einer einzelnen politischen Stimme und die unterschiedlichen PrĂ€ferenzen der Mitgliedstaaten.
Beide BeitrĂ€ge stĂŒtzten die Bildung eines europĂ€ischen Verhandlungsteams und die geplante Beteiligung Europas. Offen bleibe vor allem, welches Mandat das Team erhalte und wer bei einem möglichen Spitzentreffen fĂŒr Europa sprechen solle.
