Ukraine-GesprÀche: Kiew und Moskau verhandeln in Abu Dhabi
Veröffentlicht am: 10.11.2026 um 13:12 Uhr | dpa, AD HOC NEWSDelegationen und Verhandlungsziele in Abu Dhabi
- Russland und die Ukraine verhandeln in Abu Dhabi erstmals seit mehr als acht Monaten wieder direkt.
- Die USA sind mit Steve Witkoff und Jared Kushner vertreten.
- Rustem Umjerow und Wladimir Medinski fĂŒhren die ukrainische und russische Delegation an.
Russland und die Ukraine haben unter US-Vermittlung in Abu Dhabi zweitĂ€gige GesprĂ€che ĂŒber ein Ende des Krieges aufgenommen. Die USA werden von Steve Witkoff und Jared Kushner vertreten, wĂ€hrend Rustem Umjerow und Wladimir Medinski die Verhandlungsteams fĂŒhren.
Verhandlungen ĂŒber einen dauerhaften Frieden
Der ukrainische VerhandlungsfĂŒhrer Umjerow nannte einen dauerhaften Frieden als Ziel. Medinski sagte, ein Kriegsende liege im Interesse der ukrainischen und russischen Bevölkerung.
Kushner sprach von einer hohen Anspannung, Ă€uĂerte aber Hoffnung auf zwei produktive Verhandlungstage. Viele der beratenen Ideen seien zuvor gemeinsam mit europĂ€ischen und ukrainischen Partnern erörtert worden.
USA setzen auf SicherheitsgesprÀche
Der US-General Alexus Grynkewich nahm als MilitĂ€rexperte und nicht als Nato-General an den GesprĂ€chen teil. Er sprach von Fortschritten in frĂŒheren dreiseitigen Formaten und davon, die Grundlagen fĂŒr einen dauerhaften Frieden zu schaffen.
Russlands AuĂenminister Sergej Lawrow erklĂ€rte, es gehe um Eckpunkte einer regionalen Sicherheitsstruktur. Ein russisches Positionspapier solle die kĂŒnftige Sicherheitsarchitektur im eurasischen Raum beschreiben.
Ukraine stimmt sich mit Partnern ab
Vor den DreiergesprĂ€chen traf sich die ukrainische Delegation mit Vertretern aus GroĂbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, der Nato und der EuropĂ€ischen Kommission. Umjerow bezeichnete die Abstimmung mit den SchlĂŒsselpartnern als grundsĂ€tzlich wichtig.
Als PrioritĂ€ten nannte er die Beendigung der Kampfhandlungen, Sicherheitsgarantien nach dem Krieg, den wirtschaftlichen Wiederaufbau und humanitĂ€re MaĂnahmen.
Europa bleibt auĂerhalb des Dreiertisches
EuropÀische Staaten nehmen nicht direkt an den DreiergesprÀchen teil. Nach Kushners Darstellung werden die europÀischen Partner zunÀchst am Rand informiert; ein breiteres Format mit europÀischer Beteiligung soll bei Fortschritten folgen.
In BrĂŒssel hatten sich EuropĂ€er, Ukrainer und US-Amerikaner bereits zur Vorbereitung abgestimmt. Italiens MinisterprĂ€sidentin Giorgia Meloni hatte eine verbindliche Entscheidung ĂŒber die europĂ€ische Vertretung gefordert.
Territorialstreit erschwert AnnÀherung
FrĂŒhere GesprĂ€che in Abu Dhabi und Genf brachten keinen Durchbruch. Besonders umstritten bleibt Donezk: Russland beansprucht das gesamte Gebiet, wĂ€hrend die Ukraine einen Abzug aus den noch kontrollierten Teilen ablehnt.
Vor dem Treffen gingen die Angriffe weiter. Russland griff Energieinfrastruktur an, wĂ€hrend die Ukraine eine groĂe russische Ălraffinerie im Leningrader Gebiet mit Drohnen in Brand setzte.
Teams mehrfach zusammengekommen
Die Verhandlungsteams hatten sich bereits mehrfach getroffen, bevor die GesprÀche im Winter in eine Sackgasse gerieten und lÀnger ausgesetzt wurden. Zu den ukrainischen Delegierten gehören unter anderem Kyrylo Budanow, Serhij Kyslyzja und Wadym Skibizkyj.
Das russische Team umfasst neben Medinski unter anderem die VizeauĂenminister Sergej Rjabkow und Michail Galusin sowie den GRU-Chef Juri Kostjukow.
Die GesprĂ€che in Abu Dhabi knĂŒpfen an frĂŒhere trilaterale Kontakte zwischen Russland, der Ukraine und den USA an. Nach Angaben der Meldung hatten sich die Delegationen bereits im Januar in Abu Dhabi und im Februar in Genf getroffen; ein Durchbruch blieb damals aus.
Im Zentrum steht neben einem möglichen Ende der Kampfhandlungen die kĂŒnftige Sicherheitsordnung. Russland verbindet Sicherheitsgarantien mit einer umfassenden Konfliktregelung und will dabei auch seine eigenen Interessen berĂŒcksichtigt sehen. Die Ukraine nennt dagegen verlĂ€ssliche Garantien, den Wiederaufbau und humanitĂ€re MaĂnahmen als PrioritĂ€ten.
Territorien bleiben Kernproblem
Besonders schwer dĂŒrfte die Gebietsfrage wiegen. Moskau beansprucht das gesamte Gebiet Donezk, wĂ€hrend Kiew einen RĂŒckzug aus den noch kontrollierten StĂ€dten Slowjansk und Kramatorsk ablehnt. Damit berĂŒhren die GesprĂ€che nicht nur diplomatische Formeln, sondern konkrete Kontrolllinien, militĂ€rische Positionen und die Sicherheitslage der ukrainischen Bevölkerung.
FĂŒr Europa ist entscheidend, ob die angekĂŒndigte Einbindung ĂŒber Konsultationen hinausgeht. EuropĂ€ische Staaten unterstĂŒtzen die Ukraine politisch, wirtschaftlich und militĂ€risch und wĂ€ren von Sicherheitsgarantien unmittelbar betroffen. Zugleich zeigen die unterschiedlichen Vorstellungen ĂŒber die Vertretung Europas, dass ein geschlossenes europĂ€isches Verhandlungsmandat bislang schwer durchzusetzen ist.
Angriffe erhöhen den Druck
Die parallel fortgesetzten Angriffe auf Energieanlagen unterstreichen, dass die GesprÀche zunÀchst keinen Waffenstillstand ersetzen. HumanitÀre Vereinbarungen wie Gefangenenaustausche bleiben greifbare mögliche Ergebnisse, wÀhrend eine politische Gesamtlösung von den Streitpunkten bei Territorien und Sicherheitsgarantien abhÀngt.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
tagesschau: âUkraine-GesprĂ€che in Abu Dhabi: EU kĂŒndigt Teilnahme anâ (09.11.2026)
Der Beitrag habe angekĂŒndigt, dass europĂ€ische Vertreter an den GesprĂ€chen teilnehmen wĂŒrden, und den Streit ĂŒber Europas Rolle herausgestellt. Damit bestĂ€tige er die Bedeutung der europĂ€ischen Einbindung, wĂ€hrend die dpa-Meldung die Beteiligung am GesprĂ€chsort als nicht unmittelbar gleichberechtigt beschreibe.
Deutschlandfunk: âGesprĂ€che ĂŒber Ende des Ukraine-Kriegs haben begonnenâ (10.11.2026)
Der Bericht habe den Beginn neuer GesprÀche und die Beteiligung Europas betont. Gemeinsam sei beiden Darstellungen die erwartete europÀische Rolle; offen bleibe, wie stark europÀische Vertreter tatsÀchlich Einfluss auf die Verhandlungen nehmen könnten.
Die BeitrĂ€ge stimmten darin ĂŒberein, dass die GesprĂ€che unter US-Vermittlung begonnen hĂ€tten und Europa einbezogen werden solle. Unterschiede gebe es vor allem bei der Gewichtung der europĂ€ischen Beteiligung und ihrer Stellung gegenĂŒber dem Dreierformat.
