Ukraine-Gespräche: USA wollen Europa an Verhandlungen beteiligen

USA drängen nach Abu Dhabi auf europäische Beteiligung

Nach zweitägigen Gesprächen zwischen Russland und der Ukraine in Abu Dhabi wollen die USA Europa in die Bemühungen um ein Ende des Krieges einbinden. US-Unterhändler Jared Kushner kündigte an, dass er und Steve Witkoff am Donnerstag Kremlchef Wladimir Putin in Moskau treffen wollen.

Als konkretes Ergebnis der erstmals seit mehr als acht Monaten wieder aufgenommenen Gespräche wurde zunächst ein großer Gefangenenaustausch angekündigt.

Kushner fordert europäischen Ansprechpartner

Kushner sagte, die Europäer müssten mit am Tisch sitzen. Die EU und die Nato müssten ein integraler Bestandteil von Verhandlungen über ein Kriegsende werden.

Zugleich forderte Kushner Europa auf, eine Person zu benennen, die für den Staatenverbund sprechen könne. Ziel der US-Unterhändler ist es, die bisherigen Dreiergespräche zwischen Russland, den USA und der Ukraine in ein multilaterales Format zu überführen.

Moskau äußert Vorbehalte

Der russische Delegationsleiter Wladimir Medinski kritisierte europäische Vertreter und warf dem Westen mit Blick auf Waffenlieferungen an die Ukraine vor, an der Tötung von Zivilisten beteiligt zu sein. Russland habe laut Medinski keinen Kontakt zu den europäischen Vertretern gehabt, die sich in Abu Dhabi aufhielten.

Medinski erklärte, die Beteiligung Europas hänge davon ab, ob bei den Europäern das Gewissen erwache. Zugleich bekräftigte er russische Gebietsansprüche und sagte, jeder Fußbreit russischen Bodens werde an Russland zurückgegeben.

EU berät über Vertretung

In der EU wird seit längerem darüber beraten, wer den Staatenverbund bei Gesprächen auf Spitzenebene vertreten könnte. EU-Ratspräsident António Costa hatte Anfang 2025 nach Konsultationen mit den 27 Mitgliedstaaten einen Sonderbeauftragten für Friedensverhandlungen ins Gespräch gebracht.

Eine Einigung kam damals nicht zustande. Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni forderte zuletzt eine verbindliche Entscheidung; das Thema soll beim informellen EU-Gipfel am Freitag in Dublin beraten werden.

Ein ranghoher EU-Beamter verwies darauf, dass Costa die EU im Bedarfsfall vertreten könne. Entscheidend sei eine einheitliche europäische Botschaft, die auch von mehreren Akteuren abgestimmt vorgetragen werden könne.

Gefangenenaustausch soll größte humanitäre Freilassung werden

Kushner kündigte an, die Zahlen zu dem geplanten Austausch sollten am Donnerstag mitgeteilt werden. Es werde die bisher größte humanitäre Freilassung von Gefangenen in diesem Krieg sein.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte, die US-Unterhändler wollten die ukrainische Seite am Donnerstag in Dublin über das Treffen mit Putin unterrichten. Einzelheiten zu russischen Gebietsforderungen nannte die ukrainische Seite zunächst nicht.

Sicherheitsfragen bestimmen die Gespräche

Nach Darstellung Medinskis standen Sicherheitsfragen im Zentrum der Verhandlungen. Dabei sei es um Garantien für die Ukraine und Russland nach einem Ende des Krieges gegangen.

Medinski sagte, die Sicherheit des einen Landes dürfe nicht zulasten des Schutzbedürfnisses des anderen gehen. Russland hatte den Krieg unter anderem mit dem Streben der Ukraine nach einer Nato-Mitgliedschaft und einer daraus abgeleiteten Bedrohung begründet.

Die Abu-Dhabi-Gespräche markieren den ersten direkten Austausch zwischen russischen und ukrainischen Delegationen unter US-Vermittlung seit mehr als acht Monaten. Ihr zunächst greifbares Ergebnis ist ein angekündigter großer Gefangenenaustausch; bei den zentralen politischen Streitfragen blieb eine Einigung aus.

Die geplante Reise von Jared Kushner und Steve Witkoff nach Moskau verlagert den nächsten wichtigen Schritt auf Gespräche mit Wladimir Putin. Dabei geht es nicht nur um die Fortsetzung des US-Formats, sondern auch um die Frage, ob Europa und die Nato an möglichen Verhandlungen über ein Kriegsende beteiligt werden.

Europas Rolle und offene Konflikte

Für die EU ist die Vertretungsfrage politisch bedeutsam, weil ein gemeinsamer Auftritt gegenüber Russland abgestimmte Positionen voraussetzt. António Costa könnte die EU institutionell vertreten, zugleich wird über einen eigenen Sonderbeauftragten und ein Mandat der Mitgliedstaaten diskutiert.

Die Verhandlungen bleiben durch gegensätzliche Ausgangspositionen belastet. Moskau hält an Gebiets- und Sicherheitsforderungen fest, während Kiew die Ergebnisse der Gespräche öffentlich machen will, sobald sie vorliegen. Ein Gefangenenaustausch kann Vertrauen schaffen und humanitäre Erleichterungen bringen, ersetzt aber keine Verständigung über Waffenruhe, Territorien und langfristige Sicherheitsgarantien.

Nächste Termine erhöhen den politischen Druck

Mit dem Putin-Treffen am Donnerstag und dem informellen EU-Gipfel in Dublin am Freitag stehen kurzfristig zwei Termine an, an denen sich die weitere Architektur der Gespräche klären könnte. Für die europäische Seite wird entscheidend sein, ob sie eine gemeinsame Botschaft und einen belastbaren Ansprechpartner bestimmt.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

n-tv: „US-Unterhändler bald in Moskau: Russen und Ukrainer planen großen Gefangenenaustausch“ (11.11.2026)

Der Beitrag bestätige den angekündigten Gefangenenaustausch und den geplanten Besuch von Kushner und Witkoff bei Putin. Er setze zusätzlich einen Schwerpunkt auf die mögliche Größenordnung von mehr als 1.000 Gefangenen je Seite und stelle die unterschiedlichen Positionen zur europäischen Beteiligung gegenüber.

Frankfurter Rundschau: „Ukraine-Gipfel in Abu Dhabi: Erste Gespräche vorbei – Hoffnung auf zweiter Runde“ (11.11.2026)

Der Artikel habe die Gespräche als Auftakt beschrieben und Sicherheitsexperten zu den Erfolgsaussichten befragt. Anders als der n-tv-Bericht richte er den Schwerpunkt auf die grundsätzlichen Gegensätze bei Waffenruhe, Gebietsfragen und Europas Rolle. Offen bleibe damit, ob das geplante multilaterale Format über humanitäre Vereinbarungen hinausführen könne.

Beide Beiträge bestätigten den Gefangenenaustausch als greifbares Ergebnis und verwiesen auf das bevorstehende Putin-Treffen. Unterschiede gebe es beim Schwerpunkt: Während n-tv den Ablauf und die mögliche Zahl der Freilassungen betone, ordne die Frankfurter Rundschau die politischen Hindernisse und Europas Sicherheitsinteressen stärker ein.