T2 Metals reicht NI 43-101-konformen Fachbericht fĂŒr das Kupfer-Zink-Gold-Projekt Sherridon in Manitoba ein
04.11.2024 - 08:10:00Vancouver, British Columbia â 1. November 2024 / IRW-Press / T2 Metals Corp. (âT2â oder das âUnternehmenâ) (TSX-V: TWO) (OTCQB: TWOSF) (WKN: A2DR6E) freut sich bekannt zu geben, dass das Unternehmen einen unabhĂ€ngigen Fachbericht fĂŒr das Kupfer-Zink-Gold-Projekt Sherridon im westlichen Zentrum der kanadischen Provinz Manitoba unter dem Profil des Unternehmens auf SEDAR+ (www.sedarplus.ca) veröffentlicht hat.
Der Fachbericht wurde in Ăbereinstimmung mit der Vorschrift National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects (âNI 43-101â) der Canadian Securities Administrators erstellt. Der Autor und qualifizierte SachverstĂ€ndige (im Sinne von NI 43-101) fĂŒr den Fachbericht ist Herr Darrell Turcotte, der den technischen Inhalt dieser Pressemitteilung ĂŒberprĂŒft und deren Veröffentlichung genehmigt hat.
Sherridon ist ein bekanntes vulkanogenes Massivsulfid-(âVMSâ)-Camp im Flin Flon - Snow Lake Greenstone Belt, und kann auf eine bedeutende Bergbau- und Explorationsgeschichte zurĂŒckblicken. Das Projekt verfĂŒgt ĂŒber ganzjĂ€hrigen StraĂenzugang, ist 70 km vom Bergbauzentrum Flin Flon entfernt und liegt an einer in Betrieb befindlichen Bahnlinie.
Neben anderen Informationen fasst der Fachbericht die historischen MineralressourcenschĂ€tzungen (âhistorische Mineralressourcenâ) fĂŒr das Projekt Sherridon zusammen. Die historischen Mineralressourcen beziehen sich auf fĂŒnf nicht abgebaute LagerstĂ€tten, die weniger als 8 km voneinander entfernt liegen, nĂ€mlich die Prospektionsgebiete Park, Jungle, Bob, Cold und Lost (siehe Tabellen 1, 2 und 3 sowie Abbildung 1). Es wird angenommen, dass alle Prospektionsgebiete in demselben Mineralisierungshorizont lagern wie die ehemaligen Minen Sherritt Gordon East und West.
Tabelle 1: Historische MineralressourcenschĂ€tzungen fĂŒr Jungle, Bob, Cold und Lost Prospects (Bloom et al., 2010)
ANGEDEUTET | |||||||||
Bergbaumethode | Tonnen | Kupfer (%) | Zink (%) | Gold (g/t) | Silber (g/t) | Kupfer (Mio. Pfund) | Zink (Mio. Pfund) | Gold (ozs) | Silber (ozs) |
Tagebau | 5.317.000 | 0,80 | 1,23 | 0,34 | 7,2 | 94 | 144 | 58.800 | 1.233.400 |
Untertagebau | 1.235.800 | 1,04 | 1,18 | 0,48 | 8,2 | 28 | 32 | 19.200 | 325.300 |
angedeutet, gesamt | 6.552.800 | 0,85 | 1,22 | 0,37 | 7,4 | 122 | 176 | 78.100 | 1.558.700 |
VERMUTET | |||||||||
Tagebau | 12.240.000 | 0,62 | 0,77 | 0,26 | 5,3 | 168 | 208 | 103.900 | 2.083.400 |
Untertagebau | 3.620.000 | 0,91 | 1,08 | 0,32 | 7,4 | 72 | 87 | 37.300 | 857.700 |
vermutet, gesamt | 15.860.000 | 0,68 | 0,84 | 0,28 | 5,8 | 240 | 294 | 141.200 | 2.941.100 |
Anmerkungen:
Die historischen RessourcenschĂ€tzungen beruhen auf dem Fachbericht mit dem Titel âBloom, L., Healy, T., Giroux, G., Halo Resources Ltd. 2010, Sherridon VMS Property, Technical Report NI43-101 - November 22, 2010â, der unter www.sedarplus.ca verfĂŒgbar ist. Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und haben keine nachgewiesene Wirtschaftlichkeit.Die Mineralressourcen wurden unter Anwendung eines NSR-Cutoff-Werts von 20 US$ pro Tonne fĂŒr den Tagebau bzw. 45 US$ pro Tonne fĂŒr den Untertagebau geschĂ€tzt. Die verwendeten Metallpreise betrugen 3,00 US$/lb Kupfer, 1,05 US$/lb Zink, 1.000 US$/oz Gold und 15,00 US$/oz Silber.Die angenommenen metallurgischen Gewinnungsfaktoren betrugen 92 % fĂŒr Kupfer, 83 % fĂŒr Zink, 65 % fĂŒr Gold und 57 % fĂŒr Silber. Die Mineralressourcen sind unter Verwendung eines Cutoff-Wertes ausgewiesen, um die begrĂŒndeten Aussichten fĂŒr einen wirtschaftlichen Abbau widerzuspiegeln, die durch den Entwurf einer Reihe von konzeptionellen Grubenmodellen unter Verwendung des Lerchs-Grossman-Optimierungsalgorithmus bewertet wurden.FĂŒr die Betriebskosten und die Verarbeitungskonditionen wurden gebrĂ€uchliche Werte angenommen
Tabelle 2: Historische MineralressourcenschĂ€tzung fĂŒr das Prospektionsgebiet Lake (Ostry et al., 1998)
VERMUTET | |||||||||
Bergbaumethode | Tonnen | Kupfer (%) | Zink (%) | Gold (g/t) | Silber (g/t) | Kupfer (Mio. Pfund) | Zink (Mio. Pfund) | Gold (ozs) | Silber (ozs) |
Nicht vermerkt | 6.140.000 | 0,42 | 2,16 | 0,14 | 2,4 | 59 | 292 | 27.600 | 473.800 |
Anmerkungen:
Die historischen RessourcenschĂ€tzungen beruhen auf dem Fachbericht mit dem Titel âOstry, G., Athayde, P. and Trembath, G.D. (1998): Mineral deposits and occurrences in the Sherridon area, NTS 63N/3; Manitoba Energy and Mines, Mineral Deposit Series Report No. 17, 157 pp.â, der unter www.manitoba.ca/ verfĂŒgbar ist.Mineralressourcen sind keine Mineralreserven und haben keine nachgewiesene Wirtschaftlichkeit.Einzelheiten zu den Annahmen der RessourcenschĂ€tzung werden nicht angegeben, wobei Ostry et al. (1998) auf interne Unterlagen verweisen, die zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts von Hudbay Minerals Inc. bereitgestellt wurden.
Tabelle 3: Historische MineralressourcenschĂ€tzung fĂŒr das Prospektionsgebiet Lost (oberflĂ€chennaher Anteil), wie von Hudbay Minerals im Jahr 2011 berichtet (Halo, 2011)
ANGEDEUTET | |||||||||
Bergbaumethode | Tonnen | Kupfer (%) | Zink (%) | Gold (g/t) | Silber (g/t) | Kupfer (Mio. Pfund) | Zink (Mio. Pfund) | Gold (ozs) | Silber (ozs) |
Nicht vermerkt | 410.000 | 1,80 | 6,10 | 1,00 | 20,0 | 16 | 55 | 13.200 | 263.700 |
VERMUTET | |||||||||
Nicht vermerkt | 70.000 | 1,50 | 6,20 | 0,80 | 16,5 | 3 | 10 | 1.800 | 37.100 |
Anmerkungen:
1 Bei der SchĂ€tzung der Mineralressourcen wurden die CIM-Definitionen befolgt. BerĂŒcksichtigt Bohrungen bis Ende 2010.
2 Die Mineralressourcen werden unter Verwendung eines Cutoff-Wertes von 4 % ZnĂq (ZnĂq %= Zn % + Cu % x 2,771 + Au g/t 1,028 + Ag g/t x 0,015) und einer KernlĂ€nge von mindestens zwei Metern geschĂ€tzt.
3 Bei der SchÀtzung wurden langfristige Metallpreise (US$) von 900 $/oz Gold, 15,00 $/oz Silber, 2,50 $/lb Kupfer und 1,00 $/lb Zink verwendet.
4 Bei einem Teil der Proben wurden Messungen der spezifischen Dichte vorgenommen; wo keine tatsĂ€chlichen Messungen verfĂŒgbar waren, wurden durchschnittliche Dichtewerte verwendet.
Das Unternehmen behandelt die historischen SchĂ€tzungen nicht als aktuell, da kein qualifizierter SachverstĂ€ndiger ausreichende Arbeiten durchgefĂŒhrt hat, um eine Klassifizierung der historischen MineralschĂ€tzungen als aktuell zu ermöglichen. Der Leser wird darauf hingewiesen, dass man sich nicht auf die historischen Mineralressourcen verlassen sollte, sondern dass diese nur als Kontext dienen und die Entwicklung des Projekts Sherridon durch frĂŒhere Entdeckungen und Ressourcenwachstum aufzeigen. Die historischen SchĂ€tzungen sind nicht als aktuelle Mineralressourcen- oder MineralreservenschĂ€tzungen zu interpretieren, wie in den Abschnitten 1.2 und 1.3 von NI 43-101 beschrieben. Der Autor des Fachberichts und das Unternehmen haben sich bei den Informationen ĂŒber diese LagerstĂ€tten auf die angegebenen Quellen verlassen und waren nicht in der Lage, die Informationen unabhĂ€ngig zu prĂŒfen. Obwohl diese Informationen als zuverlĂ€ssig angesehen werden, entsprechen sie nicht den in NI 43-101 festgelegten Standards und man sollte sich nicht auf sie verlassen.
Die in Tabelle 3 fĂŒr Lost (Halo, 2011) angegebene historische Mineralressource wurde nach der in Tabelle 1 von Bloom et al. (2010) angegebenen Mineralressource geschĂ€tzt und ersetzt diese. Dem Unternehmen sind keine neueren RessourcenschĂ€tzungen oder Daten bekannt, die die historischen Mineralressourcen ersetzen wĂŒrden. Dem Leser wird jedoch empfohlen, Vorsicht walten zu lassen und den ursprĂŒnglichen historischen Bericht sowie die zugehörigen technischen Unterlagen zu konsultieren, um ein umfassenderes VerstĂ€ndnis der Geologie des Prospektionsgebiets, der Probenahmen und der SchĂ€tzverfahren zu erhalten. Das Unternehmen wird weitere Explorationsarbeiten durchfĂŒhren mĂŒssen, und es kann nicht garantiert werden, dass die erzielten Ergebnisse den historischen SchĂ€tzungen entsprechen werden. Um die historischen Mineralressourcen als aktuelle MineralressourcenschĂ€tzungen zu verifizieren, muss das Unternehmen unter anderem einen qualifizierten SachverstĂ€ndigen damit beauftragen, die historischen Bohr- und Analysemethoden zu ĂŒberprĂŒfen und die historischen Ergebnisse zu validieren, alle Bohr- und Analyseergebnisse bzw. andere relevante geologische Informationen, die seit der letzten SchĂ€tzung gewonnen wurden, hinzuzufĂŒgen sowie eine RessourcenschĂ€tzung und einen neuen Fachbericht zu erstellen. Bevor die historischen Mineralressourcen als aktuelle Ressourcen klassifiziert werden können, sind möglicherweise umfangreiche Datenzusammenstellungen, Bohrungen, Probenahmen und DatenĂŒberprĂŒfungen durch einen qualifizierten SachverstĂ€ndigen erforderlich. Es kann nicht garantiert werden, dass eine der historischen Mineralressourcen, ganz oder teilweise, jemals wirtschaftlich rentabel sein wird. DarĂŒber hinaus sind Mineralressourcen keine Mineralreserven und haben keine nachgewiesene Wirtschaftlichkeit. Selbst wenn sie als aktuelle Mineralressource klassifiziert werden, ist es ungewiss, ob weitere Explorationen dazu fĂŒhren werden, dass vermutete Mineralressourcen zu angedeuteten oder nachgewiesenen Mineralressourcen hochgestuft werden können.
âWir freuen uns sehr ĂŒber die Fertigstellung dieses NI 43-101-konformen Berichts, der eine zeitgerechte und vollstĂ€ndige Aktualisierung der von T2 Metals und den vorherigen Explorationsunternehmen auf dem Projekt Sherridon durchgefĂŒhrten Arbeiten darstelltâ, so Mark Saxon, CEO von T2 Metals Corp. âDie fĂŒnf historischen Ressourcen und die beiden ehemaligen Minen auf dem Projekt Sherridon liegen jeweils entlang eines gefalteten mineralisierten Horizonts mit einer StreichlĂ€nge von mehr als 25 km an der OberflĂ€che und bieten hervorragende Möglichkeiten fĂŒr weitere Entdeckungen. Wir danken Herrn Turcotte fĂŒr die Abwicklung dieses datenreichen Projekts.â
Eine Kopie des Fachberichts kann im Profil des Unternehmens auf SEDAR+ unter www.sedarplus.ca und auf der Website des Unternehmens unter www.t2metals.com

