Kodiak gibt Einreichung des NI 43-101-konformen technischen Berichts bekannt: Erste MineralressourcenschĂ€tzung fĂŒr vier von sieben mineralisierten Zonen des MPD-Kupfer-Gold-Projekts
12.08.2025 - 12:05:0012. August 2025 â Vancouver, British Columbia â Kodiak Copper Corp. (das âUnternehmenâ oder âKodiakâ) (TSX-V: KDK, OTCQB: KDKCF, Frankfurt: 5DD1) gibt heute bekannt, dass es einen unabhĂ€ngigen technischen Bericht (der âBerichtâ) gemÀà National Instrument 43-101 â Standards of Disclosure for Mineral Projects (âNI 43-101â) auf SEDAR+ eingereicht hat, der die erste MineralressourcenschĂ€tzung fĂŒr vier LagerstĂ€tten im zu 100 % unternehmenseigenen Kupfer-Gold-Projekt MPD im SĂŒden von British Columbia unterstĂŒtzt. MineralschĂ€tzungen fĂŒr drei weitere mineralisierte Zonen werden derzeit entwickelt und werden fĂŒr die zweite HĂ€lfte des Jahres 2025 erwartet (siehe Pressemitteilung vom 25. Juni 2025).
Highlights
- Umfangreiche erste Kupfer-Gold-Mineralressource (âMREâ) fĂŒr vier der sieben bisher abgegrenzten mineralisierten Zonen bei MPD: Gate, Ketchan, Man und Dillard. Abbildung 1
- Angezeichnete Mineralressource: 56,4 Millionen Tonnen (Mt) mit einem Gehalt von 0,42 % KupferĂ€quivalent (CuEq) fĂŒr 385 Millionen Pfund (Mlb) Kupfer (Cu) und 0,25 Millionen Unzen (Moz) Gold (Au). Tabelle 1
- Abgeleitete Mineralressource: 240,7 Millionen Tonnen (Mt) mit einem Gehalt von 0,33 % KupferĂ€quivalent (CuEq) fĂŒr 1.291 Millionen Pfund (Mlb) Kupfer (Cu) und 0,96 Millionen Unzen (Moz) Gold (Au). Tabelle 1
- Die MRE wurde unter Verwendung von Tagebau-Design-GrubenhĂŒllen zur Begrenzung der Ressourcenmodelle und einem Cutoff-Gehalt von 0,2 % CuEq definiert. SensitivitĂ€tsfĂ€lle mit niedrigeren Cutoff-Gehalten weisen deutlich höhere Tonnagen und Metallgehalte auf. Tabelle 2
- Die Mineralisierung bleibt innerhalb und auĂerhalb der MRE-Pit-Shells in mehrere Richtungen und in der Tiefe fĂŒr eine Erweiterung offen.
- Die vollstĂ€ndige MRE fĂŒr alle sieben mineralisierten Zonen bei MPD soll im vierten Quartal fertiggestellt werden, wobei drei weitere mineralisierte Zonen (West, Adit und South) hinzukommen werden, wo derzeit im Rahmen des Explorationsprogramms 2025 des Unternehmens BestĂ€tigungs- und Infill-Bohrungen durchgefĂŒhrt werden (siehe Pressemitteilung vom 18. Juni 2025).
- Die höhergradige, oberflÀchennahe Mineralisierung, die in den Zonen West, Adit und South identifiziert wurde, könnte einen wichtigen Beitrag zur vollstÀndigen MRE leisten. Abbildung 1
- Der Bericht ist auf SEDAR+ und auf der Website des Unternehmens verfĂŒgbar.
Abbildung 1: MPD-Projekt â Lageplan und Mineralressourcen/mineralisierte Zonen

Erste MineralressourcenschÀtzung
Die Bohrlochdichte im zentralen Teil der Zone Gate war ausreichend, um eine angezeigte Ressource von 56,4 Mio. Tonnen mit einem Gehalt von 0,42 % CuEq zu ermitteln. Die abgeleiteten Ressourcen in den Zonen Man, Dillard, Ketchan und Gate belaufen sich auf insgesamt 240,7 Mio. Tonnen mit einem Durchschnittsgehalt von 0,33 % CuEq (siehe Tabelle 1). Die abgeleitete Ressource in Gate ist peripher zur angezeigten Ressource. Abbildung 2 zeigt die MRE- GrubenhĂŒllen, die die âReasonable Prospects of Eventual Economic Extractionâ (RPEEE, begrĂŒndete Aussichten auf eine wirtschaftliche Gewinnung) stĂŒtzen.
Tabelle 1: MPD-ErstschÀtzung der Mineralressourcen
MPD Initial Mineral Resource Estimate - Part 1 (4 of 7 zones) | ||||||||||
Zone | Resource Category | Tonnes | Average Grade | Metal Content | ||||||
|
| (Mt) | Cu (%) | Au (g/t) | Ag (g/t) | CuEq (%) | Cu (Mlbs) | Au (Moz) | Ag (Moz) | CuEq (Mlbs) |
Gate | Indicated | 56.4 | 0.31 | 0.14 | 1.18 | 0.42 | 385 | 0.25 | 2.14 | 522 |
Gate | Inferred | 114.5 | 0.27 | 0.13 | 1.07 | 0.36 | 681 | 0.48 | 3.94 | 909 |
Man | Inferred | 8.3 | 0.17 | 0.30 | 0.56 | 0.37 | 31 | 0.08 | 0.15 | 68 |
Dillard | Inferred | 51.9 | 0.20 | 0.09 | 0.39 | 0.26 | 229 | 0.15 | 0.65 | 298 |
Ketchan | Inferred | 66.0 | 0.24 | 0.12 | 1.09 | 0.33 | 349 | 0.25 | 2.31 | 480 |
Total Indicated | 56.4 | 0.31 | 0.14 | 1.18 | 0.42 | 385 | 0.25 | 2.14 | 522 | |
Total Inferred | 240.7 | 0.24 | 0.12 | 0.91 | 0.33 | 1,291 | 0.96 | 7.05 | 1,754 | |
Anmerkungen:
1. Die Mineralressourcen wurden anhand der Definitionsstandards fĂŒr Mineralressourcen und -reserven des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum (CIM) geschĂ€tzt, die vom CIM Standing Committee ausgearbeitet und vom CIM Council angenommen wurden.
2. Auf die MRE-Modelle innerhalb der GrubenhĂŒllen wurde ein Cut-off-Gehalt von 0,2 % CuEq angewendet.
3. Bei der Optimierung der GrubenhĂŒlle wurden die aus metallurgischen Testarbeiten abgeleiteten durchschnittlichen Ausbeutungsraten von 82 % Cu, 60 % Au und 54 % Ag, ein Wechselkurs von 1,35 CAD:USD, Abbaukosten von 2,3 C$/t, Verarbeitungskosten von 8,5 C$/t und eine Grubenneigung von 45 Grad zugrunde gelegt.
4. Die KupferĂ€quivalenz (CuEq) und die einschrĂ€nkenden GrubenhĂŒllen gehen von Metallpreisen (US$) von 4,2 $/lb Kupfer, 2.600 $/oz Gold, 30 $/oz Silber aus.
5. Die verwendete KupferÀquivalenzgleichung lautet: CuEq(%) = Cu(%) + Au(g/t) x 0,6606 + Ag(g/t) x 0,0069
6. Mineralressourcen, die keine Mineralreserven sind, haben keine nachgewiesene wirtschaftliche TragfĂ€higkeit. Es gibt keine Gewissheit, dass alle oder ein Teil der Mineralressourcen in der Zukunft in Mineralreserven umgewandelt werden. Das MRE kann wesentlich von Ăberlegungen beeinflusst werden, einschlieĂlich, aber nicht beschrĂ€nkt auf, Genehmigungen, rechtliche, soziopolitische und ökologische Fragen, Marktbedingungen oder andere Faktoren.
7. Alle Zahlen sind gerundet, um die relative Genauigkeit der SchÀtzung widerzuspiegeln. Es kann sein, dass sich die Summen aufgrund von Rundungen, wie in den Berichterstattungsrichtlinien vorgeschrieben, nicht addieren.
Abbildung 2: MPD-Projekt â RPEEE-Schalen zur Eingrenzung der ersten MineralressourcenschĂ€tzung

Cutoff-Gehalt SensitivitÀtfÀlle
ZusĂ€tzlich zum Basis-Cutoff-Gehalt (âCOGâ) von 0,2 % CuEq wurde eine Reihe von Cutoff-Gehalten zwischen 0,12 % und 0,22 % CuEq auf die Ressourcenmodelle angewendet, um die potenziellen Auswirkungen auf die Tonnage, den Gehalt und den Metallgehalt zu bewerten (Tabelle 2). FĂ€lle mit niedrigeren Cutoff-Gehalten zeigen einen deutlichen Anstieg der Tonnage und des In-Situ Metallgehalts bei gleichzeitigem RĂŒckgang der Durchschnittsgehalte. Die Werte in den COG-SensitivitĂ€tsfĂ€llen dienen nur zu Vergleichszwecken und sollten nicht als Mineralressourcen betrachtet werden.
Tabelle 2: Ăbersicht der SensitivitĂ€tsfĂ€lle des Cut-Off-Gehalts
MPD Initial Mineral Resource Estimate & Cut-Off Grade Sensitivity Scenarios | ||||||
Cut-Off Grade | Indicated | Inferred | ||||
(CuEq %) | Tonnes (Mt) | CuEq (%) | CuEq (Mlbs) | Tonnes (Mt) | CuEq
| |

