Pinnacle West Capital-Aktie (US7234841010): Bewertung im Fokus nach neuer Anleihe und frischen Prognosen

Verantwortlich: ad hoc news Fachredaktion Märkte & Bewertung. Vor der Veröffentlichung am 12.06.2026, 15:59:17 Uhr geprüft. Details im Impressum.

Pinnacle West Capital steht heute mit der Bewertung seiner Aktie im Mittelpunkt: Nach aktuellen Daten wird der Titel an der NYSE bei rund 102 US-Dollar gehandelt und auf eine Marktkapitalisierung von etwa 12,4 Milliarden US-Dollar taxiert, was den Blick auf die fundamentalen Kennzahlen schärft. Parallel dazu hat der US-Versorger kürzlich eine neue festverzinsliche Anleihe über knapp 500 Millionen US-Dollar bis 2029 platziert und seinen längerfristigen Ergebnis- und Umsatzpfad konkretisiert. Die Kombination aus berechenbaren Regulierungserlösen im Heimatmarkt Arizona, Investitionsprogramm und defensivem Profil macht die Aktie vor allem für dividendenorientierte Anleger interessant, rückt aber zugleich die Frage nach einem fairen Bewertungsniveau in den Vordergrund.

Bewertungsfokus am Freitag: Wie teuer ist Pinnacle West Capital aktuell?

Ausgangspunkt jeder Bewertungsdiskussion ist der aktuelle Kurs und die Marktkapitalisierung. Nach Daten eines Marktvergleichs-Tools liegt die Pinnacle West Capital-Aktie (Ticker PNW) im Handel vom 12. Juni 2026 bei rund 102,40 US-Dollar, die Börse beziffert den Unternehmenswert damit auf etwa 12,41 Milliarden US-Dollar. Am Vortag wurden für den Titel noch 77,44 US-Dollar genannt, was die Spannbreite unterschiedlicher Kursdatensätze und die Notwendigkeit aktueller Referenzen zeigt. Für Privatanleger, die Bewertungen vergleichen wollen, ist deshalb entscheidend, stets das jeweils jüngste Kursdatum und die dazugehörige Quelle zu berücksichtigen; hier stammt der 102,40-US-Dollar-Wert aus einem systematischen Peer-Vergleich mit anderen US-Titeln.

Bewertung ist aber mehr als nur ein Blick auf den Kurs. Laut einer detaillierten Analyse wird der faire Wert der Pinnacle West Capital-Aktie derzeit auf rund 105,21 US-Dollar veranschlagt, basierend auf einem Ertrags- und Cashflow-Modell, das Wachstum und Kapitalkosten integriert. Dieser faire Wert liegt damit nur leicht über den aktuell genannten rund 102 US-Dollar, was auf eine in etwa faire, leicht unter dem Modellwert liegende Bewertung hindeuten könnte. Zugleich zeigen zwei voneinander unabhängige Fair-Value-Schätzungen aus derselben Analyse eine Spanne von etwa 89 bis 105 US-Dollar je Aktie, also eine Bandbreite, die die Unsicherheit und die unterschiedlichen Annahmen einzelner Marktteilnehmer reflektiert. Für Anleger bedeutet das: Das kurzfristige Kurspotenzial erscheint aus dieser Perspektive begrenzt, die Aktie wird tendenziell im Bereich des modellierten inneren Wertes gehandelt, die Einschätzungen divergieren aber deutlich.

Ein zentrales Element der Bewertung ist die Ertragsbasis. Für das aktuelle Ausgangsjahr wird der Gewinn von Pinnacle West Capital in der Analyse mit rund 654,1 Millionen US-Dollar angegeben. Auf dieser Basis baut das Modell einen Zielpfad bis 2029 auf: Die Ergebnisprognose steigt bis dahin auf rund 839,9 Millionen US-Dollar, was einem Zuwachs von etwa 185,8 Millionen US-Dollar entspricht. Das entspricht einem Gewinnwachstum, das sich über mehrere Jahre streckt und in die Berechnung des fairen Wertes einfließt. Bei der Umsatzentwicklung wird ein Anstieg auf etwa 6,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2029 unterstellt, was ein durchschnittliches jährliches Wachstum von circa 5,2 Prozent voraussetzt. Diese Annahmen verbinden stabile, regulierte Erlöse mit Investitionen in Netze, Erzeugung und Energiewende-Projekte im Kernmarkt Arizona.

Die Bewertung einer Versorgeraktie hängt stark von der Wahrnehmung der Stabilität der Cashflows ab. Pinnacle West Capital erwirtschaftet den größten Teil seiner Erlöse über die regulierte Tochter Arizona Public Service (APS), die als integriertes Versorgungsunternehmen Stromerzeugung, -übertragung und -verteilung in Arizona bündelt. APS beliefert über 1,3 Millionen Endkunden im Bundesstaat, vor allem im privaten Segment, das als relativ krisenresistent gilt. Regulatorische Rahmenbedingungen sorgen dafür, dass investitionsbedingte Kosten – etwa für neue Kraftwerke, Netzausbau oder Modernisierung – über die Zeit in die Tarife einfließen, wenn die zuständige Aufsicht zustimmt. Dieses Modell führt zu einem vergleichsweise gut planbaren Ertragspfad, was in Bewertungsmodellen über niedrigere Risikoabschläge (Discount-Sätze) abgebildet werden kann.

Gleichzeitig ist der Kurs nicht losgelöst von der Zinsentwicklung zu sehen. Defensiv eingeschätzte Dividendentitel wie Versorger gelten in vielen Phasen als Bond-Ersatz, was ihre Bewertung besonders sensitiv gegenüber dem Zinsniveau macht. Steigende Marktzinsen drücken typischerweise auf die Multiplikatoren, weil sichere Alternativen wieder attraktiver werden, während sinkende Zinsen hohe Bewertungen rechtfertigen können. Das Bewertungsmodell, das den 105,21-US-Dollar-Fair-Value ausweist, berücksichtigt diese Zusammenhänge implizit über die Kapitalkosten. Anleger, die eigene Modelle rechnen, sollten daher nicht nur auf Gewinn und Dividende achten, sondern auch auf die Annahmen zur langfristigen Zins- und Inflationsentwicklung sowie zu regulatorischen Anpassungen im Versorgersektor.

In der Diskussion um die Bewertung spielt auch die Dividendenperspektive eine wichtige Rolle, auch wenn aktuelle Ausschüttungszahlen in der vorliegenden Datengrundlage nicht im Detail genannt werden. Versorger wie Pinnacle West Capital haben traditionell eine ausgeprägte Ausschüttungspolitik, die auf stetige, möglichst berechenbare Dividenden abzielt. Aus Sicht eines Bewertungsmodells werden diese Ausschüttungen als Teil des Gesamtertrags (Total Return) betrachtet, bestehend aus laufenden Dividenden und möglichen Kursveränderungen. Steigt der Kurs nahe an den modellierten fairen Wert heran, kann der langfristige Anlegervorteil stärker aus der Dividende als aus weiteren Kursgewinnen resultieren. Bei einer Marktkapitalisierung von rund 12,4 Milliarden US-Dollar und einem stabilen Versorgergeschäft hängt die Attraktivität der Aktie daher maßgeblich von der Fähigkeit ab, Gewinne und Ausschüttungen über Jahre hinweg zu steigern oder zumindest zu stabilisieren.

Bewertung darf jedoch nicht isoliert betrachtet werden, sondern sollte das Risikoprofil spiegeln. Für Pinnacle West Capital sind dies insbesondere Regulierungsentscheidungen in Arizona, Investitionsbedarf für Netze und Erzeugungskapazitäten sowie die Einbindung in die Energiewende. Eine stärkere Ausrichtung auf erneuerbare Energien kann mittelfristig zu höheren Investitionen führen, die im Regelfall über die Netztarife refinanziert werden, kurzfristig jedoch den Finanzierungsbedarf und damit den Verschuldungsgrad erhöhen. Bewertungsmodelle gewichten diese Faktoren meist über Szenarien: Setzen Analysten auf eine reibungslose Regulierung und hohe Kostendurchreichung, steigt der faire Wert; unterstellen sie strengere Vorgaben oder begrenzte Tarifanpassungen, fällt der Fair-Value entsprechend konservativer aus.

Neue 2029er-Anleihe: Finanzierungskonditionen und Bilanzstruktur im Fokus

Ein wesentlicher Baustein für die zukünftige Gewinnentwicklung und somit die Bewertung ist die Kapitalstruktur. Pinnacle West Capital hat kürzlich eine neue festverzinsliche Anleihe mit einem Volumen von rund 499,58 Millionen US-Dollar platziert. Die Senior-Unsecured-Notes tragen einen Kupon von 4,650 Prozent und laufen bis zum 1. Juni 2029. Für ein reguliertes Versorgungsunternehmen ist eine solche langfristige Finanzierung typisch: Planbare Zinszahlungen werden den von der Regulierung akzeptierten Kapitalkosten gegenübergestellt. Die neuen Mittel sollen laut Analyse den Kapitalbedarf für das laufende Investitionsprogramm decken und bestehende Finanzierungen ergänzen. Für die Bilanz bedeutet dies eine klar strukturierte Fälligkeitsschiene bis Ende des Jahrzehnts, was aus Gläubigersicht die Transparenz erhöht.

Parallel zur Anleiheemission wurde ein sogenanntes Dividend-Reinvestment-Programm abgeschlossen. Nach der Analyse schloss Pinnacle West Capital eine Emission von rund 40,75 Millionen US-Dollar an Stammaktien im Rahmen eines Dividend Reinvestment Common Stock Shelf ab. In einem solchen Programm können Aktionäre ihre Dividenden automatisiert in neue Aktien des Unternehmens reinvestieren. Dies hat zwei Effekte: Zum einen fließt dem Unternehmen Eigenkapital zu, das Investitionen unterstützt oder Schulden reduziert; zum anderen führt es zu einer leichten Verwässerung, da neue Aktien ausgegeben werden. Auf die Bewertung wirkt sich dies über zwei Wege aus: Der Gewinn pro Aktie kann kurzfristig etwas sinken, während die Eigenkapitalbasis steigt und die Kapitalstruktur stabiler wirkt. Bei stabilen oder steigenden Gewinnen kann der Verwässerungseffekt im Zeitverlauf wieder kompensiert werden.

Die Kombination von Fremd- und Eigenkapitalfinanzierung ist für Versorger typisch. Die 4,650-Prozent-Anleihe bis 2029 verschafft Pinnacle West Capital langfristig planbare Zinskosten und sichert die Finanzierung des Investitionsplans ab. Gleichzeitig begrenzt der Einsatz von Eigenkapital über das Dividend-Reinvestment-Programm den Anstieg des Verschuldungsgrades. Bewertungsmodelle berücksichtigen dies, indem sie eine Zielkapitalstruktur unterstellen, bei der der Anteil von Fremd- zu Eigenkapital ein bestimmtes Niveau nicht übersteigt. Steigt die Verschuldung zu stark, erhöhen sich die Kapitalkosten und damit der Diskontsatz, was wiederum den berechneten fairen Wert senkt. Dass Pinnacle West Capital beide Instrumente nutzt, wird aus Sicht vieler Marktbeobachter als Versuch gesehen, die Bilanz in einem ausgewogenen Rahmen zu halten und gleichzeitig die Dividendenfähigkeit zu sichern.

Der Zeitpunkt der Finanzierungsmaßnahmen ist nicht zufällig. Laut Analyse wurden die neuen Anleihen nach Abschluss des Dividend-Reinvestment-Programms und vor einem Special-Call am 8. Juni 2026 platziert. Solche Calls dienen häufig dazu, Investoren über Strategie, Kapitalallokation oder neue Projekte zu informieren. Für die Bewertung spielt dies insofern eine Rolle, als Investoren das Management an der Konsistenz seiner Kapitalmarktkommunikation messen: Werden angekündigte Investitionen und Finanzierungsstrategien nachvollziehbar erklärt und umgesetzt, stärkt dies das Vertrauen in die Prognosen und reduziert den Risikoabschlag in Bewertungsmodellen. Umgekehrt können unklare Kapitalentscheidungen die Risikoaufschläge erhöhen und zu niedrigeren Multiplikatoren führen.

Für Anleger besonders interessant ist die Frage, ob die Zinskonditionen der neuen Anleihe im Marktvergleich attraktiv oder teuer sind. Der Kupon von 4,650 Prozent bis 2029 spiegelt sowohl allgemeine Zinsniveaus als auch das unternehmens- und branchenspezifische Risiko wider. Verglichen mit klassischen Investment-Grade-Versorgern in den USA liegt ein solcher Kupon im moderaten Bereich und signalisiert, dass der Markt Pinnacle West Capital zwar als verschuldeten, aber grundsätzlich soliden Emittenten einstuft. Überträgt man diese Sichtweise auf die Aktie, stützt ein solides Gläubigervertrauen tendenziell auch das Eigenkapitalprofil, da Anleihen-Investoren die Bonität besonders genau prüfen. Allerdings bleibt für Aktionäre zu berücksichtigen, dass höhere Zinskosten im Zeitverlauf das Nettoergebnis belasten können, insbesondere wenn sich das Zinsniveau generell erhöht und Refinanzierungen teurer werden.

Geschäftsmodell und Wachstumstreiber: Regulierte Stromversorgung in Arizona

Die Bewertung von Pinnacle West Capital hängt eng mit dem Geschäftsmodell zusammen. Kern des Konzerns ist die Tochter Arizona Public Service (APS), über die der Versorger Stromerzeugung, -übertragung und -verteilung im Bundesstaat Arizona bündelt. APS gilt als größter Stromversorger des Bundesstaates und beliefert mehr als 1,3 Millionen Endkunden, darunter Haushalte, Gewerbebetriebe und Industriekunden. Der Schwerpunkt liegt auf dem Privatkundensegment, was für eine relativ stabile Nachfrage sorgt, da Stromverbrauch im Alltag kaum substituiert werden kann. Zum Leistungsangebot gehören laut einer Übersicht neben klassischen Stromtarifen auch spezielle Zeitvarianten (Time-of-Use-Tarife), Effizienzprogramme sowie Unterstützung beim Ausbau von Dachsolar-Anlagen und Ladeinfrastruktur für Elektrofahrzeuge. Diese Produkte sind Teil einer Strategie, die Nachfrageflexibilität zu erhöhen und zugleich Kunden bei der Umstellung auf neue Energielösungen zu begleiten.

Regulierte Versorger wie Pinnacle West Capital erzielen ihre Erlöse primär über genehmigte Tarife, die auf Basis von Kosten plus angemessener Rendite berechnet werden. Investitionen in Netze und Erzeugungskapazitäten werden in der Regel über das sogenannte Rate Base-Konzept refinanziert, bei dem die Regulierung eine Verzinsung des eingesetzten Kapitals zulässt. Für die Bewertung ist dieses Modell zentral: Je höher das investierte Kapital (Rate Base) und je höher die zugestandene Rendite (Allowed Return on Equity), desto größer ist das Ertragspotenzial. Aus der Analyse, die bis 2029 ein Umsatzwachstum auf 6,4 Milliarden US-Dollar und ein Ergebnisplus auf 839,9 Millionen US-Dollar modelliert, lässt sich ableiten, dass weitere Investitionen in Netze, Erneuerbare und Versorgungssicherheit unterstellt werden. Diese Investitionen sind kapitalintensiv, bieten aber langfristig die Grundlage für steigende regulierte Erträge.

Ein weiterer Treiber ist das Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstum in Arizona. Der Bundesstaat gehört seit Jahren zu den wachstumsstarken Regionen der USA, was sich in steigender Stromnachfrage und zusätzlichem Anschlussbedarf niederschlägt. Für Pinnacle West Capital bedeutet dies die Chance, mehr Kunden zu gewinnen und den Energieabsatz zu steigern, gleichzeitig aber die Pflicht, in Kapazitäten, Netzinfrastruktur und Flexibilitätsoptionen zu investieren. Bewertungsmodelle spiegeln diese Dynamik wider, indem sie ein über dem US-Durchschnitt liegendes Nachfragewachstum in Arizona unterstellen und gleichzeitig ausreichend Investitionen einplanen, um Netzengpässe zu vermeiden. Das prognostizierte Umsatzwachstum von rund 5,2 Prozent pro Jahr bis 2029 liegt deutlich über dem, was reife Versorger in stagnierenden Märkten erzielen könnten.

Im Angebot von APS stechen nach den vorliegenden Daten mehrere kundennahe Services hervor. Dazu zählen Zeitvarianten-Tarife, die Stromverbrauch in verbrauchsschwächere Stunden lenken sollen, Programme zur Energieeffizienz sowie eine aktive Rolle bei der Integration von Dach-PV-Anlagen und der Ladeinfrastruktur für Elektrofahrzeuge. Diese Angebote sind nicht nur ein Instrument der Kundenbindung, sondern auch ein Regulierungsargument: Wer nachweislich in Effizienz, Flexibilität und Dekarbonisierung investiert, kann gegenüber der Aufsicht leichter höhere Investitionsbudgets rechtfertigen. Im Bewertungsmodell schlagen sich solche Maßnahmen durch steigende Rate Base und potenziell günstigere Regulierungsbedingungen nieder, auch wenn die kurzfristigen Margen je Produkt unterschiedlich sein können.

Die Rolle von Kernenergie und konventionellen Kraftwerken ist für die Bewertung ebenfalls relevant, da sie die Versorgungssicherheit und die Kostenstruktur beeinflusst. Pinnacle West beziehungsweise APS betreiben traditionell einen gemischten Kraftwerkspark, der neben erneuerbaren Energien auch konventionelle Erzeugung umfasst. Aus einer Mitgliederliste des Nuclear Energy Institute geht hervor, dass die Arizona Public Service Company als Mitglied geführt wird, was die Bedeutung der Nuklearenergie für den Versorger unterstreicht. Kernkraftwerke liefern grundlastfähige Energie mit niedrigen CO2-Emissionen, sind aber kapitalintensiv und unterliegen strengen regulatorischen Vorgaben. Für Bewertungsmodelle bedeutet dies: Die langfristige Planbarkeit der Produktion und die relativ niedrigen variablen Kosten stehen hohen Fixkosten und regulatorischem Risiko gegenüber.

Peers und Marktumfeld: Versorger im Bewertungsvergleich

Im Vergleich mit anderen Aktien zeigt sich die Position von Pinnacle West Capital vor allem über ihre Marktkapitalisierung und ihr Risikoprofil. Ein Peer-Vergleichstool stellt die Aktie in eine Reihe mit anderen US-Werten, etwa einem Versicherer wie Assurant (AIZ) oder einem E-Commerce-Titel wie Etsy (ETSY). Dort werden für die Referenzwerte am 12. Juni 2026 Market Caps von 12,81 Milliarden US-Dollar für AIZ, 6,59 Milliarden US-Dollar für Etsy und 12,41 Milliarden US-Dollar für Pinnacle West Capital genannt. Dieser Vergleich zeigt, dass Pinnacle West Capital von der Börsenbewertung her in einer ähnlichen Größenordnung wie der Versicherer liegt und deutlich größer ist als der ausgewählte E-Commerce-Wert. Aus Sicht der Risikoprofile sind die Titel jedoch schwer direkt vergleichbar: Während E-Commerce stärker von Konsumzyklen und Wettbewerbsdruck abhängt, bringen Versicherer andere Bilanz- und Zinsrisiken mit, Versorger wiederum stehen im Spannungsfeld von Regulierung und Infrastrukturbedarf.

Für einen sinnvollen Bewertungsvergleich sind deshalb in erster Linie andere US-Versorger relevant, insbesondere regulierte Elektrizitätsunternehmen mit ähnlichem Geschäftsmodell. Zwar nennt die zugrunde liegende Peer-Analyse explizit nur die drei Vergleichstitel AIZ, ETSY und PNW, doch lassen sich aus den Daten generelle Schlüsse ziehen. Versorger werden typischerweise mit niedrigeren Wachstumsraten, dafür aber mit stabileren Cashflows und Dividenden gehandelt. Multipliziert man die Marktkapitalisierung von 12,41 Milliarden US-Dollar mit den genannten Gewinnprognosen, lässt sich grob ein implizites Bewertungsniveau abschätzen. Legt man beispielsweise das aktuelle Gewinnniveau von rund 654,1 Millionen US-Dollar zugrunde, impliziert dies ein Kurs-Gewinn-Verhältnis im Bereich von knapp unter 20, wobei exakte Werte von den jeweils gültigen Gewinnschätzungen abhängen. Mit Blick auf 2029, bei einem prognostizierten Gewinn von 839,9 Millionen US-Dollar, würde sich das Multiple bei unverändertem Unternehmenswert entsprechend reduzieren.

Ein weiterer Aspekt im Wettbewerbsvergleich ist die Kapitalstruktur. Ein Versorger mit starkem Netz- und Erzeugungsportfolio ist strukturell kapitalintensiver als ein digitales Geschäftsmodell wie Etsy. Das bedeutet höhere absolute Schuldenstände und die Notwendigkeit langfristiger Anleiheemissionen wie der genannten 4,650-Prozent-Notes bis 2029. Bewertungsmodelle berücksichtigen dies, indem sie für Versorger höhere Verschuldungsquoten tolerieren, solange die Cashflows reguliert und planbar sind. Im Gegenzug werden Wachstumswerte mit Asset-Light-Strukturen zwar oft mit höheren Multiplikatoren bewertet, müssen aber stärkere Schwankungen bei Umsatz und Ertrag verkraften. Pinnacle West Capital positioniert sich in diesem Spektrum klar in der defensiven Ecke: stabile, regulierte Erlöse, ein klar umrissener regionaler Fokus und ein Mix aus Fremd- und Eigenkapitalfinanzierung.

Das Marktumfeld für Versorger wird zudem durch strukturelle Trends beeinflusst. Dazu gehören die Energiewende, die Elektrifizierung von Verkehr und Wärme, der Zubau erneuerbarer Energien und der Ausbau intelligenter Netze. Für Unternehmen wie Pinnacle West Capital bedeutet dies langfristig zusätzliche Investitionsmöglichkeiten, aber auch die Notwendigkeit, alte Kraftwerke zu modernisieren oder schrittweise zu ersetzen. Bewertungsmodelle, die bis 2029 und darüber hinaus rechnen, unterstellen in der Regel steigende Investitionsvolumina, die zu einer wachsenden Rate Base führen. Ob diese Investitionen die Rendite erhöhen, hängt von der regulatorischen Genehmigung und der tatsächlichen Auslastung ab. Die wohnungs- und haushaltsnahe Positionierung von APS mit Services rund um Dachsolar und Elektromobilität spricht dafür, dass Pinnacle West Capital aktiv an diesen Trends partizipieren will.

Was die aktuelle Bewertung für Privatanleger bedeutet

Für Privatanleger, die die Pinnacle West Capital-Aktie beobachten, ist die aktuelle Bewertung vor allem ein Abgleich von Kurs, Ertragskraft und Risiko. Der modellierte faire Wert von rund 105,21 US-Dollar liegt nur leicht über dem zuletzt genannten Kursbereich um 102 US-Dollar, die Fair-Value-Spanne von etwa 89 bis 105 US-Dollar spiegelt unterschiedliche Annahmen wider. Eine Engführung auf einen einzelnen Wert greift daher zu kurz. Stattdessen bietet sich ein Bewertungskorridor an, innerhalb dessen Schwankungen nachvollziehbar bleiben. Bewegungen deutlich unterhalb des unteren Korridorrandes könnten auf günstigere Einstiegsniveaus hindeuten, während Kurse deutlich oberhalb des oberen Randes eine sehr optimistische Erwartungshaltung des Marktes ausdrücken würden.

Unterm Strich bleibt Pinnacle West Capital eine klassische Versorgeraktie mit regionalem Schwerpunkt, die von planbaren Erlösen, einer etablierten Kundenbasis und einer soliden Finanzierungsstrategie profitiert. Die neue Anleihe über 499,58 Millionen US-Dollar mit 4,650 Prozent Kupon bis 2029 und das abgeschlossene Dividend-Reinvestment-Programm untermauern die Bereitschaft des Unternehmens, Investitionen langfristig zu finanzieren und gleichzeitig die Eigenkapitalbasis zu stärken. Für die Bewertung sind neben den konkreten Zahlen vor allem die Annahmen zu Regulierung, Zinsumfeld und Investitionsvolumen entscheidend. Wer den Wert beobachtet, sollte daher insbesondere die weitere Entwicklung der Ergebnisprognosen, die Kommunikation des Managements auf Kapitalmarktevents und die regulatorischen Entscheidungen in Arizona im Auge behalten.

Dieser Artikel wurde a.i.-gestützt erstellt und redaktionell geprüft. Keine Anlageberatung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Börsengeschäfte sind mit Risiken bis zum Totalverlust verbunden.

de | US7234841010 | PINNACLE WEST | boerse | 69528060 | bgmi