Prozesse um Sparkassen-Coup fĂŒr Gutachten ausgesetzt
Veröffentlicht am: 09.07.2026 um 15:20 Uhr | dpa, AD HOC NEWSDas Gericht werde ein schriftliches SachverstĂ€ndigengutachten einholen, sagte der Vorsitzende Richter am Donnerstag bei einem VerkĂŒndungstermin zu den Prozessen im Landgericht Essen.
Dabei gehe es im Wesentlichen um die Frage, ob die SchlieĂfĂ€cher der Bank nach den branchenĂŒblichen Standards zum Zeitpunkt der Tat geschĂŒtzt worden seien. Das Gericht plane, die Ergebnisse des Gutachtens in den zahlreichen Parallelverfahren zu nutzen, sagte der Vorsitzende.
Zum Zeitaufwand eines solchen Gutachtens machte das Gericht keine Angaben. Ein Gerichtssprecher wollte dazu nichts mitteilen, auĂer dass es sich um komplexe Fragen handele. Vermutlich gehe es um mehrere Monate, sagte der KlĂ€geranwalt Daniel Kuhlmann.
KlÀger fordern vollen Schadenersatz
Die KlĂ€ger fordern in dem Prozess von der Bank vollen Schadenersatz fĂŒr den Inhalt ihrer aufgebrochenen SchlieĂfĂ€cher. Hunderte weitere Klagen sind nach Auskunft mehrerer AnwĂ€lte geplant, zwei weitere Klagen wurden am Donnerstag bereits neu eröffnet.
Die KlĂ€ger werfen der Bank mangelhafte Sicherheitsvorkehrungen im SparkassengebĂ€ude, Tresorraum und der angrenzenden Tiefgarage vor. Deshalb gilt aus ihrer Sicht die in den SchlieĂfachvertrĂ€gen vorgesehene Höchstsumme fĂŒr den Schadenersatz von 10.300 Euro nicht.
Die Bank weist die VorwĂŒrfe der KlĂ€ger zurĂŒck. Sie argumentiert, die SchlieĂfĂ€cher seien nach dem anerkannten Stand der Technik gesichert gewesen.
WÀren Schallmelder, Kameras und KI nötig gewesen?
Das neue Gutachten solle beispielsweise klĂ€ren, ob die Sparkasse es etwa versĂ€umt habe, im Tresorraum und den angrenzenden RĂ€umen Körperschallmelder oder Videokameras einzusetzen und die RĂ€ume mit regelmĂ€Ăigen KontrollgĂ€ngen zu ĂŒberwachen, hieĂ es in dem Gerichtsbeschluss. GeprĂŒft werden solle auch, ob die Sparkasse bei der Ăberwachung KI hĂ€tte einsetzen mĂŒssen, die maskierte TĂ€ter möglicherweise erkannt hĂ€tte.
Dabei sei nicht der MaĂstab der nachtrĂ€glichen Betrachtung anzusetzen, sondern der branchenĂŒbliche Standard vor dem Einbruch in den Weihnachtstagen 2025, betonte das Gericht. Dem Gutachter mĂŒsse voller Zugang zu allen RĂ€umen der Sparkasse gewĂ€hrt werden.
Eine KlĂ€gerin will ĂŒber 390.000 Euro
Die KlÀger hatten nach ihren eigenen Angaben deutlich höhere Werte als 10.300 Euro in ihren FÀchern - eine KlÀgerin macht mehr als 390.000 Euro geltend.
Bei dem spektakulĂ€ren Einbruch hatten Unbekannte Ende 2025 mehr als 3.000 SchlieĂfĂ€cher aufgebrochen. Sie waren zuvor ĂŒber die Tiefgarage in einen Archivraum der Bank und von dort aus mit einem Spezialbohrer in den Tresorraum der Bank eingedrungen. Der Schaden liegt nach SchĂ€tzungen insgesamt in zwei- oder sogar dreistelliger Millionenhöhe.
Laut dem KlĂ€geranwalt Daniel Kuhlmann handelt es sich bei der Sparkasse in Gelsenkirchen um eine der gröĂten SchlieĂfachanlagen Deutschlands.
