Universal Music Aktie: Fordert DistroKid-Daten zu Suno

Universal Music Group und Sony wollen im Rechtsstreit mit Suno den Umfang möglicher Marktschäden durch KI-Musik belegen. Dafür verlangen sie Daten des Musikdistributors DistroKid sowie Unterlagen des Suno-Investors Lightspeed Venture Partners.

Für Anleger steht damit die wirtschaftliche Bedeutung der Auseinandersetzung im Mittelpunkt: Die Labels wollen nicht nur die Nutzung geschützter Aufnahmen angreifen, sondern auch deren mögliche Folgen für den Musikmarkt dokumentieren.

DistroKid soll Uploads und Vergütungen offenlegen

Nach einem Bericht von Music Business Worldwide beantragten die Labels am 14. Oktober bei einem Bundesgericht in Manhattan die Herausgabe monatlicher Daten. Der vorgeschlagene Beschluss sieht dafür den 30. Oktober als Frist vor. Gefordert werden Angaben zu Uploads, KI-Prüfungen und Kennzeichnungen sowie zu Streams und Tantiemen seit Einführung des Erkennungsmodells.

Diese Informationen sollen die Argumentation zu möglichen Marktschäden im Suno-Verfahren stützen. Entscheidend ist dabei die Unterscheidung zwischen eingereichten Musikstücken und tatsächlicher Nutzung: Erst Daten zu Abrufen und Vergütungen könnten zeigen, welche wirtschaftliche Reichweite die betreffenden Titel erreichen.

Laut den Gerichtsunterlagen lieferte DistroKid von März bis September 2026 fast 12 Millionen Tracks an einen nicht genannten Streamingdienst. Das entsprach mehr als der Hälfte aller dort eingegangenen Titel und übertraf die Lieferungen aller anderen Distributoren zusammen.

Die Gesamtzahl ist allerdings kein Nachweis dafür, dass sämtliche Titel KI-generiert waren. Gerade die geforderten Prüfungen und Markierungen sollen den Umfang genauer erfassen. DistroKid erklärte, mit dem Rechtsverfahren kooperieren zu wollen.

Universal Music und Sony hatten Suno bereits 2024 verklagt. Eine zweite Klage vom 18. September wirft dem Unternehmen das Kopieren von 60.202 Aufnahmen vor. Bei vorsätzlicher Verletzung läge die maximal mögliche gesetzliche Schadenssumme laut dem Bericht bei gut 9 Milliarden US-Dollar.

Dabei handelt es sich weder um einen zugesprochenen Betrag noch um einen gesicherten Mittelzufluss für Universal Music. Die Größenordnung beschreibt das mögliche rechtliche Risiko unter den genannten Voraussetzungen.

Auch Sunos Investor gerät in den Fokus

Parallel verfolgen die Labels einen weiteren Ansatz zur Beweisbeschaffung. Laut Music Business Worldwide beantragten sie am 13. Oktober beim Bundesgericht in Boston, Lightspeed zur Vorlage von Dokumenten und zu einer Aussage zu verpflichten.

Im Mittelpunkt stehen rechtliche Risiken der Trainingsdaten und die Klagen der Labels. Lightspeed führte eine Finanzierungsrunde von Suno an, sitzt im Verwaltungsrat und beteiligte sich an weiteren Runden. Der Investor hatte die Aufhebung einer Vorladung beantragt.

Für Universal-Music-Anleger liefern die Anträge damit noch keinen finanziellen Erfolg. Sie konkretisieren vielmehr, wie die Labels ihre Vorwürfe untermauern wollen: über die Herkunft der Trainingsdaten, den Umfang verbreiteter KI-Musik und deren mögliche Auswirkungen auf Streams und Tantiemen. Der beantragte Herausgabetermin ist deshalb ein Verfahrensanker – keine bereits gerichtlich bestätigte Verpflichtung.