Social, Media

Social Media - Supreme Court weist Klage gegen Biden-Regierung zurĂŒck

26.06.2024 - 17:25:47 | dpa.de

Das Oberste Gerichte der USA hat den Versuch von Republikanern zurĂŒckgewiesen, die Kommunikation der Regierung von US-PrĂ€sident Joe Biden mit Social-Media-Unternehmen ĂŒber Inhalte auf deren Plattformen zu beschrĂ€nken.

In der am Mittwoch veröffentlichten Entscheidung des Supreme Court hieß es, dass die KlĂ€ger keine Beschwerdebefugnis hĂ€tten. Der Fall geht auf die Coronapandemie zurĂŒck.

Die KlĂ€ger, darunter die republikanischen GeneralstaatsanwĂ€lte der Bundesstaaten Louisiana und Missouri, hatten der von dem Demokraten Biden gefĂŒhrten Regierung vorgeworfen, rechtswidrig Druck auf Plattformen wie Twitter oder Facebook ausgeĂŒbt zu haben, um Inhalte entfernen zu lassen, welche die US-Regierung zum Beispiel mit Blick auf die Pandemie als Fehlinformationen bewertete.

"Die KlĂ€ger, die keinen konkreten Zusammenhang zwischen ihrem Schaden und dem Verhalten der Beklagten sehen, fordern uns auf, die jahrelange Kommunikation zwischen Dutzenden von Bundesbeamten in verschiedenen Behörden, auf verschiedenen Social-Media-Plattformen und zu verschiedenen Themen zu ĂŒberprĂŒfen", schrieb Richterin Amy Coney Barrett. Das Gericht habe keine derartige Aufsichtsbefugnis. Die Entscheidung fiel mit sechs zu drei Stimmen aus und lĂ€sst zentrale inhaltliche Fragen offen, die zu einem spĂ€teren Zeitpunkt geklĂ€rt werden dĂŒrften.

Das Gericht ging in seiner Entscheidung nicht auf Fragen zur Meinungsfreiheit ein, sondern beschrĂ€nkte sich hauptsĂ€chlich auf die Frage nach der Klagebefugnis. In einer abweichenden Meinung schrieb der Richter Samuel Alito, dass das Verhalten der Regierung verfassungswidrig gewesen sei. Es sei bedauerlich, dass das Gericht dies nicht erkannt habe. Ein Bundesgericht in Louisiana hatte dem Weißen Haus und einer Reihe von Regierungsbehörden zuvor untersagt, mit Social-Media-Unternehmen ĂŒber die Entfernung von Inhalten zu kommunizieren. Dieses Urteil ist durch die Entscheidung des Supreme Court nun aufgehoben.

US-Medien zufolge ist das Urteil auch von Bedeutung fĂŒr PrĂ€sidentenwahl im November. Denn es bedeute, dass etwa das Heimatschutzministerium weiterhin BeitrĂ€ge in sozialen Medien wie Facebook und X kennzeichnen lassen könne, von denen es annehme, dass auslĂ€ndische Agenten dahintersteckten, die versuchten, die Wahl zu beeinflussen, wertete etwa der Sender CNN die Entscheidung.

de | politik | 65374915 |

Weitere Meldungen

WDH/EU-Umfrage: Kinder sehen Social Media positiver als Eltern (In der Überschrift und im ersten Satz wurde die Schreibweise von Social Media geĂ€ndert.)BRÜSSEL - Jugendliche in der EU sehen die Auswirkungen von Social Media auf ihre eigene mentale Gesundheit laut einer Umfrage deutlich positiver als ihre Eltern. (Boerse, 17.06.2026 - 07:28) weiterlesen...

Umfrage: Vertrauen in Nachrichten trotz Social Media stabil Trotz der wachsenden Bedeutung sozialer Medien bleibt das Vertrauen in Nachrichten in Deutschland dem "Reuters Institute Digital News Report 2026" zufolge stabil. (Boerse, 16.06.2026 - 06:51) weiterlesen...

Bildungsminister wollen kritischen Umgang mit Social Media WĂ€hrend der laufenden Debatte um eine Altersbegrenzung der sozialen Medien hat sich die Bildungsministerkonferenz auf eine StĂ€rkung der Medienkompetenz von SchĂŒlerinnen und SchĂŒlern verstĂ€ndigt. (Boerse, 12.06.2026 - 18:44) weiterlesen...

WDH: Bildungsminister wollen kritischen Umgang mit Social Media. Absatzes muss es richtig heißen: "... erlĂ€uterte die PrĂ€sidentin der Bildungsministerkonferenz, Anna Stolz (Freie WĂ€hler), in MĂŒnchen". (Im vorletzten Satz des 1. (Boerse, 12.06.2026 - 14:10) weiterlesen...

Bildungsminister wollen kritischen Umgang mit Social Media WĂ€hrend der laufenden Debatte um eine Altersbegrenzung der sozialen Medien hat sich die Bildungsministerkonferenz auf eine StĂ€rkung der Medienkompetenz von SchĂŒlerinnen und SchĂŒlern verstĂ€ndigt. (Boerse, 12.06.2026 - 13:17) weiterlesen...