Demokratievertrauen sinkt laut Studie auf 89,3 Prozent

Leipziger Studie misst sinkendes Demokratievertrauen

Das Vertrauen der Deutschen in eine funktionierende Demokratie ist auf einen neuen Tiefpunkt gesunken. Die am Mittwoch in Berlin vorgestellte Leipziger Autoritarismus-Studie 2026 verzeichnet erstmals seit Beginn der Studienreihe eine Zustimmung zur Demokratie als Idee von weniger als 90 Prozent.

Zustimmung zur Demokratie sinkt unter 90 Prozent

Bundesweit stimmten 89,3 Prozent der Befragten der Demokratie als Idee zu. Bei ostdeutschen Befragten lag der Wert bei 85,7 Prozent.

Mit der in Deutschland gelebten Demokratie ist laut Studie nur rund ein Drittel zufrieden. Im Westen beträgt die Zustimmung 36 Prozent, im Osten sank sie auf 22,8 Prozent.

Ostdeutsche zeigen höhere autoritäre Offenheit

Gleichzeitig wächst der Wunsch nach einer rechtsautoritären Diktatur mit einer „einzigen starken Partei, die die Volksgemeinschaft insgesamt verkörpert“. 23,2 Prozent der Befragten sprachen sich ausdrücklich dafür aus; im Osten waren es 30,9 Prozent.

Ein weiteres Viertel stimmte der Aussage teilweise zu. Damit schließt sich der Forderung bundesweit knapp die Hälfte der Befragten an, im Osten sind es knapp 60 Prozent.

Nostalgie und Radikalisierungswunsch

Die Wissenschaftler verbinden das geringe Demokratievertrauen und die hohen Zustimmungswerte zu rechtsextremen Aussagen mit regressiver Nostalgie und dem Wunsch nach apokalyptischer Zerstörung. 33,5 Prozent sehnen sich ausdrücklich nach einer Vergangenheit, in der „Leute wie sie mehr respektiert und geachtet“ worden seien.

Im Osten betrifft dies insgesamt rund 40 Prozent, im Westen 32 Prozent. 30,4 Prozent glauben, es brauche „etwas Radikales“, damit sich der gegenwärtige Zustand ändere. Je stärker diese Haltung ausgeprägt ist, desto häufiger bevorzugen Befragte laut Studie die AfD und die Freien Wähler.

Studie erfasst mehrere Formen von Antisemitismus

Die Untersuchung stellt außerdem einen Anstieg von Antisemitismus in verschiedenen Formen fest. Dazu zählen tradierter, israelbezogener, Schuldabwehr- und postkolonialer Antisemitismus.

Postkolonialer Antisemitismus wird angesichts der Entwicklungen nach dem 7. Oktober 2023 seit der Untersuchung 2024 erfasst. Elmar Brähler von der Universität Leipzig warnte vor einer politischen Dynamik, in der die behauptete Alternativlosigkeit zur Handlungsfähigkeit paradoxerweise jene stärke, die Krisen rhetorisch zuspitzten.

2.507 Menschen für Studie befragt

Die Leipziger Autoritarismus-Studie wird seit 2002 durchgeführt und untersucht autoritäre sowie demokratiefeindliche Einstellungen in der Bevölkerung. Für die aktuelle Erhebung wurden zwischen dem 16. März und dem 3. Juni 2026 insgesamt 2.507 Personen in Ost- und Westdeutschland befragt.

Die Leipziger Autoritarismus-Studie 2026 beschreibt keinen isolierten Stimmungswert, sondern ein Auseinanderfallen von demokratischem Grundsatz und politischer Alltagserfahrung. Dass 89,3 Prozent die Demokratie als Idee befürworten, während bundesweit nur etwa ein Drittel mit ihrer praktischen Ausgestaltung zufrieden ist, weist auf eine wachsende Distanz zu Institutionen, Parteien und politischen Entscheidungsprozessen hin.

Besonders ausgeprägt ist diese Distanz in Ostdeutschland. Dort liegen sowohl die Zustimmung zur gelebten Demokratie als auch die Unterstützung für autoritäre Staatsvorstellungen deutlich niedriger beziehungsweise höher als im Westen. Die regionalen Unterschiede verweisen auf langfristige politische und soziale Erfahrungen, werden aber zugleich durch aktuelle Konflikte, wirtschaftliche Unsicherheit und eine zugespitzte öffentliche Debatte verstärkt.

Autoritäre Sehnsüchte und politische Folgen

Die Studie verbindet Demokratieunzufriedenheit mit regressiver Nostalgie, Radikalisierungswünschen und rechtsextremen Einstellungen. Für den politischen Wettbewerb bedeutet das ein größeres Mobilisierungspotenzial für Parteien, die Krisen verschärft darstellen und einfache autoritäre Lösungen anbieten. Die genannten Werte belegen dabei keine geschlossene politische Mehrheit für eine Diktatur, zeigen aber eine erhebliche Offenheit für antidemokratische Leitbilder.

Der Anstieg verschiedener antisemitischer Einstellungsmuster erweitert den Befund über die reine Parteienpräferenz hinaus. Für Bürger, Bildungseinrichtungen und Politik ergibt sich daraus die Aufgabe, Vertrauen nicht nur durch Bekenntnisse zur Demokratie, sondern durch nachvollziehbare Entscheidungen, erreichbare Institutionen und eine konsequente Auseinandersetzung mit menschenfeindlichen Ideologien zu stärken.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

n-tv: „Leipziger Autoritarismus-Studie: Rechtsextremes Weltbild in Deutschland so verbreitet wie seit Jahren nicht“ (11.11.2026)

Der Beitrag stellt den Rückgang der Demokratieakzeptanz und die Verbreitung rechtsextremer Einstellungen in den Mittelpunkt. Damit bestätigt er den Kern der Meldung, setzt den Schwerpunkt aber stärker auf das rechtsextreme Weltbild als auf die regionalen Unterschiede beim Demokratievertrauen.

Deutschlandfunk: „Autoritarismus-Studie - Unzufriedenheit mit der Demokratie in Deutschland wächst - ‚Nostalgie, Wut und autoritäre Sehnsüchte‘“ (11.11.2026)

Deutschlandfunk hebt die Verbindung von Demokratieunzufriedenheit, Nostalgie und autoritären Sehnsüchten hervor. Der Akzent liegt damit stärker auf den psychologischen und gesellschaftlichen Deutungsmustern, während die dts-Meldung zusätzlich den Anstieg verschiedener Formen des Antisemitismus benennt.

Beide Beiträge ordnen die Studie als Hinweis auf sinkende Zufriedenheit mit der demokratischen Praxis und wachsende autoritäre Offenheit ein. Unterschiede bestehen vor allem bei der Gewichtung von Rechtsextremismus, Nostalgie und den regionalen Befunden.