EU-Emissionshandel: Merz lehnt Lockerungen beim ETS ab
Veröffentlicht am: 10.11.2026 um 09:16 Uhr | dts-nachrichtenagentur, AD HOC NEWSEU-Emissionshandel bleibt politischer Streitpunkt
- Bundeskanzler Friedrich Merz schrieb der EU-KommissionsprÀsidentin Ursula von der Leyen einen Brief zum Emissionshandel.
- Das Schreiben ist auf vergangenen Freitag datiert und bezieht sich auf den EU-Gipfel Mitte Oktober.
- Die EU-Kommission legte die Reform des Emissionshandels im Juli vor; nun verhandeln Mitgliedstaaten und Parlament.
Merz bekrĂ€ftigt UnterstĂŒtzung fĂŒr EU-Emissionshandel
Bundeskanzler Friedrich Merz will am Kurs der EuropÀischen Union beim Emissionshandel festhalten. In einem Brief an KommissionsprÀsidentin Ursula von der Leyen bezeichnet er Investitionssicherheit und zuverlÀssige CO2-Preissignale als besonders wichtig.
Brief nimmt Bezug auf EU-Gipfel
Das Schreiben ist auf vergangenen Freitag datiert und nimmt Bezug auf den EU-Gipfel Mitte Oktober, bei dem der Emissionshandel auf DrÀngen einiger Staats- und Regierungschefs beraten wurde.
Merz schreibt, europĂ€ische Unternehmen hĂ€tten ihre GeschĂ€ftsmodelle auf die Erwartung verlĂ€sslicher CO2-Preissignale ausgerichtet. Der CDU-Politiker stellt sich damit gegen Lockerungen, die das prognostizierte Niveau der CO2-Preise senken wĂŒrden.
Reform wird weiter verhandelt
Die EU-Kommission hatte im Juli eine Reform des Emissionshandels vorgestellt. DarĂŒber verhandeln nun die Mitgliedstaaten und das EuropĂ€ische Parlament.
In dem Brief wird der ETS als gut funktionierendes, marktwirtschaftliches System beschrieben, das nicht infrage gestellt werden dĂŒrfe. Die Debatte dreht sich damit um die Frage, wie stark der CO2-Preis als Signal fĂŒr Investitionen in Europa erhalten bleiben soll.
Der Emissionshandel der EuropĂ€ischen Union setzt fĂŒr bestimmte Wirtschaftsbereiche einen verbindlichen Rahmen fĂŒr den AusstoĂ von Treibhausgasen. Unternehmen mĂŒssen fĂŒr ihre Emissionen Zertifikate erwerben; der Preis soll Investitionen in klimafreundlichere Verfahren fördern und zugleich den Ăbergang ĂŒber ein marktwirtschaftliches Signal steuern.
Die politische Auseinandersetzung betrifft damit nicht nur Klimaziele, sondern auch die Kostenplanung von Industrie, Energieversorgern und Verkehr. Steigende Zertifikatpreise können fossile GeschĂ€ftsmodelle verteuern und Investitionen in emissionsĂ€rmere Technik begĂŒnstigen. Eine Lockerung könnte kurzfristig Kosten- und Wettbewerbsdruck mindern, wĂŒrde aber das Preissignal verĂ€ndern, auf dessen Grundlage Unternehmen langfristige Entscheidungen treffen.
Reform zwischen Staaten und Parlament
Die von der EU-Kommission im Juli vorgestellte Reform wird nun zwischen den Mitgliedstaaten und dem EuropÀischen Parlament verhandelt. Der Brief von Bundeskanzler Friedrich Merz ordnet die deutsche Position in diese Beratungen ein: Berlin setzt auf verlÀssliche Regeln und Investitionssicherheit, wÀhrend andere Regierungen auf eine Entlastung von Unternehmen und Verbrauchern drÀngen.
FĂŒr die weitere Entwicklung sind die Verhandlungen ĂŒber die konkrete Ausgestaltung des Systems entscheidend. Ănderungen an Zertifikatemengen, Ăbergangsregeln oder Preisbegrenzungen könnten die Kostenverteilung zwischen Unternehmen, Staat und privaten Haushalten beeinflussen. Der Streit zeigt, dass die EU-Klimapolitik zunehmend mit Fragen der industriellen WettbewerbsfĂ€higkeit und der Planungssicherheit verbunden ist.
