Ilse Aigner: 37 Prozent halten sie für Bundespräsidentin geeignet

Ipsos misst Zustimmung zu Ilse Aigner

Rund 37 Prozent der Bundesbürger halten die CSU-Politikerin Ilse Aigner für das Amt der Bundespräsidentin geeignet. Das ergab eine Umfrage des Instituts Ipsos im Auftrag des „Spiegel“, für die vom 5. bis 8. November 2026 bundesweit 2.019 Menschen befragt wurden.

Viele Befragte noch ohne klares Urteil

22 Prozent halten Aigner für nicht geeignet. 20 Prozent kannten die Politikerin nicht, weitere 19 Prozent waren unsicher, ob sie das Amt ausüben könnte.

Aigner galt zum Zeitpunkt der Befragung bereits als Favoritin für die Nachfolge von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Die Bundesversammlung soll am 30. Januar 2027 in Berlin das neue Staatsoberhaupt wählen.

Unterschiede zwischen Männern und Frauen

Bei den männlichen Befragten halten 40 Prozent Aigner für geeignet, bei den weiblichen Befragten sind es 33 Prozent. Zugleich gaben 17 Prozent der Männer an, Aigner nicht zu kennen; bei den Frauen lag dieser Anteil bei 23 Prozent.

Die CSU-Politikerin ist Präsidentin des Bayerischen Landtags und wurde von den Unionsparteien als Kandidatin für das Amt nominiert. Die Umfrage bildet die öffentliche Wahrnehmung ihrer Kandidatur ab, nicht das Ergebnis der Wahl durch die Bundesversammlung.

Die Umfrage fällt in eine Phase, in der Ilse Aigner bereits als Favoritin für die Nachfolge von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier galt. Die Bundesversammlung soll am 30. Januar 2027 in Berlin das neue Staatsoberhaupt wählen. Die Union hat Aigner inzwischen als gemeinsame Kandidatin von CDU und CSU nominiert.

Die Zahlen zeigen zugleich, dass die Eignung nicht mit flächendeckender Bekanntheit gleichzusetzen ist. Insgesamt kannten 20 Prozent der Befragten Aigner nicht, weitere 19 Prozent waren bei der Bewertung unsicher. Damit konnte sich fast vier von zehn Befragten kein klares Urteil über die bayerische Landtagspräsidentin bilden.

Bekanntheit als entscheidender Faktor

Die Unterschiede zwischen Männern und Frauen fallen bei der Bewertung moderat aus: Männer bewerten Aigner häufiger als geeignet, Frauen nennen sie zugleich öfter als unbekannt. Für die öffentliche Wahrnehmung ihrer Kandidatur dürfte deshalb weniger die reine Zustimmung als die Vermittlung ihres politischen und staatlichen Profils entscheidend sein.

Eine Eignungsumfrage ersetzt nicht die Wahl in der Bundesversammlung. Sie liefert aber einen frühen Hinweis darauf, wie groß die Zustimmung zu einer Kandidatin außerhalb ihrer bisherigen politischen Bekanntheit ist. Bis zur Wahl können öffentliche Auftritte, die Unterstützung weiterer Parteien und die Debatte über das Amt das Meinungsbild beeinflussen.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

tagesschau: „Merz bricht sein Schweigen und schlägt Aigner vor“ (09.11.2026)

Der Beitrag ordnet Aigners Kandidatur als Vorschlag der Unionsführung ein und verweist auf ihre bereits zuvor erkennbare Favoritenrolle. Im Mittelpunkt steht die politische Nominierung, während die Ipsos-Zahlen die öffentliche Einschätzung ihrer Eignung abbilden.

NDR: „Ilse Aigner soll zur Bundespräsidentin gewählt werden“ (09.11.2026)

Der NDR stellt Aigner als Kandidatin mit guten Aussichten dar und bezieht sich auf eine aktuelle ARD-Umfrage. Anders als die Ipsos-Erhebung konzentriert sich dieser Beitrag auf die Wahlchancen und das politische Umfeld der Kandidatur.

Beide Beiträge bestätigen die zentrale politische Einordnung als Favoritin der Unionsparteien. Die Umfragen setzen unterschiedliche Schwerpunkte: Während die ARD-Erhebung die Wahlchancen beleuchtet, misst Ipsos Bekanntheit und persönliche Eignungsurteile.