Ilse Aigner: Wagenknecht hält Unionskandidatin für ungeeignet

Wagenknecht kritisiert Aigners Kandidatur

BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht hält Ilse Aigner nicht für die richtige Kandidatin für das Amt der Bundespräsidentin. In der ntv-Sendung „Blome & Pfeffer“ sagte sie am Montag, Aigner vorzuschlagen, sei nicht das, was Deutschland brauche.

Kritik an Begründung der Nominierung

Niemand habe grundsätzlich etwas gegen die CSU-Politikerin, sagte Wagenknecht. Es gebe jedoch wenig, was für Aigner ins Feld geführt werden könne, außer dass sie eine Frau sei und CSU-Chef Markus Söder eine Konkurrentin loswerden wollte.

Deutschland brauche angesichts einer tiefen gesellschaftlichen Spaltung einen Bundespräsidenten, der etwas zu sagen habe, inhaltlich etwas beitrage und verschiedene Lager erreiche. Wagenknecht hätte sich nach eigenen Angaben eine Kandidatin außerhalb des Politikbetriebs mit breiter gesellschaftlicher Anerkennung gewünscht.

Juli Zeh als mögliche Alternative

Als mögliche Kandidatin nannte Wagenknecht die Schriftstellerin Juli Zeh. Sie bezeichnete Zeh als integre und kluge Frau.

Auch die Publizistin Gabriele Krone-Schmalz hätte Wagenknecht für geeignet gehalten. Mit Blick auf die zunehmende Konfrontation mit Russland und das mögliche Risiko eines Krieges bezeichnete sie Krone-Schmalz als Stimme der Vernunft.

BSW plant keinen eigenen Vorschlag

Auf den Einwand des Journalisten Jörg Thadeusz, Krone-Schmalz sei eine Putin-Propagandistin, entgegnete Wagenknecht, in Deutschland werde jeder, der für Frieden und Diplomatie werbe, entsprechend bezeichnet.

Das BSW werde voraussichtlich keinen eigenen Vorschlag für die Bundespräsidentenwahl machen. Wegen seiner relativ wenigen Stimmen wolle die Partei eine Kandidatin nicht ohne Aussicht auf Erfolg ins Rennen schicken und dadurch politisch verbrennen.

Die Personalie Ilse Aigner steht im Zusammenhang mit der bevorstehenden Nachfolge von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier. Die Union hat Aigner als gemeinsame Kandidatin von CDU und CSU vorgesehen; damit ist die Personalentscheidung innerhalb des Unionslagers getroffen, die Wahl selbst steht jedoch noch aus.

Gewählt wird das Staatsoberhaupt von der Bundesversammlung. Diese setzt sich aus den Mitgliedern des Bundestages und einer gleichen Zahl von Delegierten der Länder zusammen. Für eine erfolgreiche Wahl ist im ersten oder zweiten Wahlgang die absolute Mehrheit der Mitglieder erforderlich. Erreicht keine Person diese Mehrheit, genügt im dritten Wahlgang die relative Mehrheit.

Politische Bedeutung der Kandidatur

Aigners Kandidatur verbindet mehrere politische Signale: Die Union setzt auf eine erfahrene CSU-Politikerin und erstmals auf eine Frau für das höchste Staatsamt. Wagenknechts Kritik zielt dagegen auf die inhaltliche und gesellschaftliche Ausstrahlung des Amtes. Sie fordert eine Persönlichkeit außerhalb des etablierten Politikbetriebs, die unterschiedliche gesellschaftliche Lager ansprechen kann.

Für das BSW ist die eigene Ausgangslage begrenzt. Wagenknecht kündigte deshalb keinen eigenen Vorschlag an, weil eine Kandidatin ohne realistische Wahlchance politisch geschwächt werden könnte. Die Debatte über mögliche Alternativen wie Juli Zeh oder Gabriele Krone-Schmalz zeigt zugleich, dass neben parteipolitischer Erfahrung auch Fragen der gesellschaftlichen Repräsentation, außenpolitischen Positionierung und öffentlichen Akzeptanz eine Rolle spielen.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

Deutschlandfunk: „Kandidatin für das Bundespräsidentenamt: Wer ist Ilse Aigner?“ (09.11.2026)

Der Beitrag ordnet Aigners politischen Werdegang und ihre Rolle als Kandidatin der Union für die Nachfolge Steinmeiers ein. Im Mittelpunkt stehen damit stärker die Person und ihr bisheriges Amt als Wagenknechts Kritik an der Kandidatur.

tagesschau: „Das ist der Weg zum neuen Staatsoberhaupt“ (09.11.2026)

Der Beitrag erklärt das Verfahren der Bundespräsidentenwahl und betont, dass Aigner trotz der Unionsentscheidung noch nicht gewählt ist. Damit liegt der Schwerpunkt auf dem institutionellen Ablauf, während die BSW-Position die politische Bewertung der Kandidatin betrifft.

Die Beiträge stimmen darin überein, dass Aigner als Unionskandidatin für die Steinmeier-Nachfolge feststeht. Unterschiede ergeben sich beim Schwerpunkt: Im Vordergrund stehen entweder Aigners Biografie oder das Wahlverfahren; offen bleibt die endgültige Entscheidung der Bundesversammlung.