LuftqualitÀt, Kommunalpolitik

StĂ€dte verlangen mehr Verantwortung von Bund und LĂ€ndern fĂŒr saubere Luft

Veröffentlicht am: 31.08.2026 um 00:00 Uhr | dts-nachrichtenagentur, AD HOC NEWS
Die deutschen StĂ€dte drĂ€ngen vor der Umsetzung der neuen EU-LuftqualitĂ€tsrichtlinie auf mehr Verantwortung von Bund und LĂ€ndern fĂŒr saubere Luft. StĂ€dtetagsprĂ€sident Burkhard Jung warnt, dass Kommunen ihre Möglichkeiten weitgehend ausgeschöpft haben und Schadstoffe direkt an der Quelle begrenzt werden mĂŒssen.
Luft-Messstation (Archiv) - Bild: via dts Nachrichtenagentur

Die deutschen StĂ€dte verlangen von Bund und LĂ€ndern, Verursacher von Luftschadstoffen stĂ€rker in die Verantwortung zu nehmen, um die geplanten strengeren Grenzwerte fĂŒr saubere Luft einhalten zu können. Vor der Entscheidung des Bundeskabinetts ĂŒber die Umsetzung der EU-LuftqualitĂ€tsrichtlinie in deutsches Recht warnte StĂ€dtetagsprĂ€sident Burkhard Jung davor, die Verantwortung einseitig bei den Kommunen zu belassen.

StÀdtetagsprÀsident kritisiert alleinige Verantwortung der Kommunen

„Die Verantwortung allein den StĂ€dten aufzubĂŒrden, ist der falsche Weg. Vor allem bei der Erstellung von LuftreinhalteplĂ€nen mĂŒssen die LĂ€nder mitverantwortlich bleiben“, sagte Jung dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. Er verwies darauf, dass die LuftqualitĂ€t in vielen deutschen StĂ€dten bereits deutlich besser geworden sei und nahezu flĂ€chendeckend die derzeit geltenden Grenzwerte fĂŒr Feinstaub und Stickoxide eingehalten wĂŒrden.

Kommunale Maßnahmen weitgehend ausgereizt

Nach Jungs Darstellung war die Verbesserung der Luft ein großer Kraftakt fĂŒr die Kommunen. Mit Tempolimits, reduzierten Fahrspuren, grĂ¶ĂŸeren Frischluftschneisen und zahlreichen weiteren Maßnahmen in LuftreinhalteplĂ€nen hĂ€tten StĂ€dte ihre Handlungsmöglichkeiten weitgehend ausgeschöpft. Ohne zusĂ€tzliche Vorgaben und UnterstĂŒtzung von Bund und LĂ€ndern seien weitere Fortschritte aus kommunaler Sicht nur begrenzt möglich.

Mehr Verantwortung fĂŒr Industrie, Verkehr, Energie und Landwirtschaft

Die neuen, deutlich abgesenkten Grenzwerte könnten nach EinschĂ€tzung des StĂ€dtetagsprĂ€sidenten nur erreicht werden, wenn Schadstoffe verstĂ€rkt direkt an der Quelle reduziert werden. Industrie, Verkehr, Energie- und Landwirtschaft mĂŒssten hierfĂŒr stĂ€rker in die Pflicht genommen werden und ihre Emissionen deutlich weiter senken, fĂŒhrte der SPD-Politiker und Leipziger OberbĂŒrgermeister aus. Jung betonte, dass dafĂŒr Bund und LĂ€nder sorgen mĂŒssten, nicht die Kommunen.

Gesetzgebung zur Umsetzung der EU-LuftqualitÀtsrichtlinie

Das Bundeskabinett befasst sich am Mittwoch mit einem Gesetz zur Umsetzung der EU-Richtlinie zur LuftqualitĂ€t in Deutschland. Die Vorgaben mĂŒssen bis Dezember in geltendes Recht ĂŒberfĂŒhrt werden. KernstĂŒck der Umsetzung sind strengere Grenzwerte fĂŒr Feinstaub und Stickstoffdioxid in StĂ€dten, die ab dem Jahr 2030 eingehalten werden mĂŒssen. Bitte leite diesen Artikel an eine Freundin oder einen Freund weiter.

Die Forderung des Deutschen StĂ€dtetags fĂ€llt in eine Phase, in der die EU die LuftqualitĂ€tsstandards deutlich verschĂ€rft und die Mitgliedstaaten unter Zeitdruck stehen, die neuen Vorgaben bis Dezember in nationales Recht zu ĂŒbertragen. Die geplante Absenkung der Grenzwerte fĂŒr Feinstaub und Stickstoffdioxid bedeutet fĂŒr viele Kommunen, dass trotz bereits erzielter Verbesserungen weitere Anstrengungen nötig werden. Gleichzeitig sollen BĂŒrgerinnen und BĂŒrger besser vor gesundheitlichen Folgen schlechter Luft geschĂŒtzt werden, etwa Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Rollenverteilung zwischen Bund, LĂ€ndern und Kommunen

Die StĂ€dte haben in den vergangenen Jahren mit Maßnahmen wie Tempolimits, verĂ€nderten VerkehrsfĂŒhrungen, Umweltzonen und der Schaffung von Frischluftschneisen wichtige BeitrĂ€ge zur Luftreinhaltung geleistet. Jung macht nun deutlich, dass diese kommunalen Stellschrauben zunehmend ausgereizt sind. FĂŒr tiefgreifende VerĂ€nderungen an Emissionsquellen – etwa bei Industrieanlagen, im ĂŒberregionalen Verkehr oder in der Landwirtschaft – sind in der Regel bundes- und landesrechtliche Vorgaben sowie Förderprogramme nötig. Die Debatte berĂŒhrt damit grundsĂ€tzliche Fragen des Föderalismus: Wer trĂ€gt Verantwortung fĂŒr Umweltziele, wenn lokale Maßnahmen nicht mehr ausreichen?

Strukturwandel und Auswirkungen fĂŒr BĂŒrger

Strengere Grenzwerte könnten mittel- bis langfristig zu weiteren Anpassungen fĂŒhren: Unternehmen mĂŒssten ihre Produktionsprozesse und Anlagen modernisieren, der Verkehrssektor könnte zusĂ€tzliche Vorgaben fĂŒr Motoren, Kraftstoffe und Logistik erhalten, und in der Landwirtschaft wĂ€ren neue Regeln fĂŒr Emissionen aus Tierhaltung oder DĂŒngung denkbar. FĂŒr BĂŒrgerinnen und BĂŒrger kann das einerseits mehr Gesundheitsschutz bedeuten, andererseits aber auch VerĂ€nderungen im Alltagsverkehr oder bei der Nutzung bestimmter Fahrzeuge. Die Forderung der StĂ€dte, Bund und LĂ€nder stĂ€rker in die Pflicht zu nehmen, zielt darauf ab, diese Transformation nicht allein auf kommunaler Ebene auszutragen, sondern mit ĂŒbergreifenden Rahmenbedingungen und Finanzierungsinstrumenten zu flankieren.

Disclaimer...
de | politik | 70026307 |