Stromsteuer bleibt offen: Koalition ringt um 5,4 Milliarden Euro
Veröffentlicht am: 12.11.2026 um 01:34 Uhr | dpa, AD HOC NEWSOffene Finanzierung im Bundeshaushalt
- Die Sondersitzungen der Regierungsfraktionen fanden am Mittwochabend vor den Schlussberatungen statt.
- FĂŒr die allgemeine Stromsteuersenkung fehlen nach Angaben von Thorsten Frei bislang 5,4 Milliarden Euro.
- Die Zuckersteuer soll am 1. Januar 2028 in drei Stufen nach dem Zuckergehalt starten.
Koalition ringt vor Bereinigungssitzung um Stromsteuer
Union und SPD haben mehrere Streitpunkte fĂŒr den Bundeshaushalt 2027 aus dem Weg gerĂ€umt, doch die von Kanzler Friedrich Merz angestrebte Senkung der Stromsteuer fĂŒr alle bleibt ungeklĂ€rt. FĂŒr weitere Kompromisse drĂ€ngt die Zeit, weil der Haushaltsausschuss am Donnerstag zu seinen entscheidenden Schlussberatungen zusammenkommt.
Fraktionen bewerten Verhandlungsstand
Die Regierungsfraktionen traten am Mittwochabend zu Sondersitzungen zusammen. Die SPD beendete ihre Beratung nach rund 45 Minuten, die Union tagte etwa drei Stunden.
Unionsfraktionschef Thorsten Frei sagte, bislang sei keine Gegenfinanzierung fĂŒr die allgemeine Stromsteuersenkung gefunden worden. SPD-Fraktionschef Matthias Miersch erklĂ€rte, groĂe Streitpunkte seien insgesamt geklĂ€rt.
Steuern werden verschoben oder gestrichen
Die Zuckersteuer auf stark gesĂŒĂte GetrĂ€nke soll erst am 1. Januar 2028 statt am 1. Juli 2027 starten. Vorgesehen sind drei Stufen nach dem Zuckergehalt.
Eine neue Steuer auf Plastikverpackungen soll 2027 nicht erhoben werden. Auch eine Erhöhung der Schaumweinsteuer soll entfallen. Frei verwies als möglichen Ausgleich auf einen ambitionierteren Personalabbau in der Bundesverwaltung.
Sozialleistungen bleiben teilweise geschĂŒtzt
Die SPD betonte, geplante KĂŒrzungen bei Sozialleistungen fĂŒr Familien seien weitgehend fallengelassen worden. Beim Kindersofortzuschlag fĂŒr Geringverdiener soll die ursprĂŒngliche Regelung mit einer Ausnahme fĂŒr Asylbewerber gelten.
Beim Unterhaltsvorschuss und beim Elterngeld liefen noch Endverhandlungen. Beim Wohngeld soll die fĂŒr 2027 vorgesehene Dynamisierung ausgesetzt werden, der Kern der Leistung aber erhalten bleiben.
Stromsteuer und Tankrabatt im Mittelpunkt
Frei bezeichnete die Senkung der Stromsteuer als oberste PrioritÀt der Union. Miersch verwies dagegen auf einen vereinbarten Spritpreisdeckel, der den Staat kein Geld kosten solle.
FĂŒr eine allgemeine Senkung wĂ€ren theoretisch noch 5,4 Milliarden Euro nötig. Die letzten Ănderungen am Etat 2027 werden in der Bereinigungssitzung beschlossen, bevor der Bundestag den Haushalt Ende November verabschieden soll.
Auch kalte Progression bleibt offen
Die Union hĂ€lt zudem am vollstĂ€ndigen Ausgleich der kalten Progression fest. Frei schloss eine rĂŒckwirkende Entlastung nicht aus; Bund, LĂ€nder und Kommunen wĂŒrde sie nach frĂŒheren Angaben 4,2 Milliarden Euro kosten.
Der Gesetzentwurf von Finanzminister Lars Klingbeil sieht ab 2028 jĂ€hrliche Entlastungen von zehn Milliarden Euro vor. BegĂŒnstigt werden sollen vor allem kleine und mittlere Einkommen sowie Familien mit Kindern.
Zuckersteuer kommt mit drei Stufen
Die Abgabe soll unter anderem fĂŒr Colas, Limonaden, Eistees, Energydrinks und FruchtsaftgetrĂ€nke mit Zuckerzusatz gelten. Die Wirtschaftsvereinigung alkoholfreie GetrĂ€nke kritisierte die zusĂ€tzliche Belastung fĂŒr Verbraucherinnen und Verbraucher.
Union und SPD hatten die Steuer im Zusammenhang mit dem Gesetz fĂŒr stabile KrankenkassenbeitrĂ€ge vereinbart. Hintergrund sind Empfehlungen einer Expertenkommission des Gesundheitsministeriums.
Die offenen Milliardenfragen zeigen den zentralen Zielkonflikt der Haushaltsberatungen: Die Koalition will private Haushalte bei den Energiekosten entlasten, muss dafĂŒr aber im Etat 2027 neue FinanzierungsspielrĂ€ume schaffen. Eine allgemeine Senkung der Stromsteuer wĂŒrde nach bisherigen Berechnungen jĂ€hrlich rund fĂŒnf Milliarden Euro kosten. FĂŒr die im Koalitionsvertrag zugesagte Ausweitung auf alle Verbraucher reicht die bisher beschlossene Entlastung fĂŒr das produzierende Gewerbe sowie die Land- und Forstwirtschaft deshalb nicht aus.
Politisch treffen dabei unterschiedliche PrioritÀten aufeinander. Die Union drÀngt auf eine sofortige Entlastung bei Strom und auf einen vollstÀndigen Ausgleich der kalten Progression. Die SPD hebt dagegen soziale Sicherungen und einen möglichen Spritpreisdeckel hervor. Der Streit betrifft damit nicht nur einzelne Steuerarten, sondern die Frage, ob knappe Haushaltsmittel stÀrker zur Senkung von Preisen, zur Stabilisierung sozialer Leistungen oder zur Finanzierung anderer staatlicher Aufgaben eingesetzt werden.
Folgen fĂŒr Haushalte und Unternehmen
FĂŒr Verbraucher bleibt zunĂ€chst offen, ob und wann eine niedrigere Stromsteuer kommt. Aus Sicht der Koalition gewinnt die Entscheidung zusĂ€tzlich an Bedeutung, weil der Tankrabatt am Jahresende auslĂ€uft. Ohne neue Entlastung bleiben die Energieausgaben damit ein politischer Belastungsfaktor.
Die Verschiebung der Zuckersteuer auf 2028 und der Verzicht auf Plastik- und Schaumweinsteuer verringern zugleich die kurzfristig erwarteten Einnahmen. Die Bereinigungssitzung des Haushaltsausschusses ist deshalb der entscheidende nĂ€chste PrĂŒfpunkt. Danach bleibt nur wenig Zeit bis zur geplanten Verabschiedung des Etats Ende November.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
tagesschau: âSchwarz-Rot verschiebt Zuckersteuer - vorerst keine Stromsteuersenkung fĂŒr alleâ (11.11.2026)
Der Bericht bestÀtigt die Verschiebung der Zuckersteuer auf Anfang 2028 und die zunÀchst ausbleibende allgemeine Stromsteuersenkung. Er stellt den Kompromiss als Ergebnis der Haushaltsverhandlungen dar und hebt zusÀtzlich den Verzicht auf die Plastiksteuer hervor.
Euronews: âZuckersteuer 2028, Plastiksteuer fĂ€llt vorerst weg: Darauf hat sich die Koalition geeinigtâ (11.11.2026)
Der Beitrag bestĂ€tigt die zentralen Kompromisse und legt einen Schwerpunkt auf die finanziellen Folgen des Verzichts auf die Plastiksteuer. Zudem ordnet er die offenen EinnahmelĂŒcken und die weiterhin hohen Ausgaben fĂŒr soziale Aufgaben, Verteidigung und Infrastruktur ein.
Beide BeitrĂ€ge stimmen beim Aufschub der Zuckersteuer und beim vorlĂ€ufigen Ausbleiben der Stromsteuersenkung ĂŒberein. Unterschiede liegen vor allem in der Gewichtung: WĂ€hrend der eine Bericht den politischen Verhandlungsstand bĂŒndelt, richtet der andere den Blick stĂ€rker auf die FinanzierungslĂŒcken.
