SPD-Vorsitz: Hubertus Heil fordert Lars Klingbeil heraus

Hubertus Heil fordert SPD-Vorsitz heraus

Hubertus Heil bewirbt sich um den SPD-Parteivorsitz und eröffnet damit einen Machtkampf mit dem bisherigen Parteichef Lars Klingbeil. Seine Bewerbung für den Parteitag im Januar schickte der frühere Arbeitsminister am Wochenende an Landesverbände und den Parteivorstand.

Personalvorschlag soll im Dezember stehen

Ob Klingbeil beim Parteitag erneut antritt, ist offen. Der SPD-Parteivorstand will spätestens am 16. Dezember einen Personalvorschlag vorlegen, der nach den Worten von Generalsekretär Tim Klüssendorf breit in der Partei getragen werden soll.

Heil wirbt für ein schärferes Profil

In einem dreiseitigen Brief schreibt der 54-Jährige, der Vorsitz einer Volkspartei verlange hohen Einsatz und volle Aufmerksamkeit. Im Fall seiner Wahl wolle er das Profil der SPD schärfen, zur Regierungsverantwortung stehen und zugleich eine erkennbar eigenständige Partei stärken.

Mit Blick auf die Umfragewerte der SPD sagte Heil, zwölf Prozent dürften nicht das letzte Wort der Geschichte sein. Der Niedersachse war 2025 im SPD-Teil des Kabinetts nicht berücksichtigt worden und sitzt seitdem als einfacher Abgeordneter im Auswärtigen Ausschuss. Zuvor war er sieben Jahre lang für Arbeit und Soziales zuständig; zu seinen wichtigsten Reformen gehörte die Umwandlung des Hartz-IV-Systems in das Bürgergeld.

Kritik an Klingbeils Doppelrolle

In der SPD gibt es Kritik daran, dass Klingbeil als Vizekanzler und Finanzminister nicht ausreichend Zeit für die Parteiführung haben könnte. Mehrere Arbeitsgemeinschaften und die Jusos unterstützen Anträge, die eine Trennung von Parteiamt und Regierungsmandat verlangen.

Klingbeil verteidigt die Doppelrolle und betont die enge Abstimmung zwischen Partei und Regierung. Die SPD müsse synchron agieren, sagte der 48-Jährige am Rand einer Veranstaltung in Potsdam.

Frauen-Teil der Doppelspitze offen

Heil nennt bislang keine Partnerin für eine mögliche Doppelspitze. Als mögliche Kandidatinnen werden in der SPD unter anderem Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig, Bauministerin Verena Hubertz sowie die Fraktionsvizes Wiebke Esdar und Siemtje Möller genannt.

Anke Rehlinger, die Regierungschefin des Saarlands, wird ebenfalls mit dem Vorsitz in Verbindung gebracht, will aber nach der Landtagswahl im April ihr Land weiter regieren. Sollte keine Doppelspitze zustande kommen, schließen die Jusos und Teile der SPD eine alleinige Parteivorsitzende nicht aus.

Hubertus Heils Bewerbung verschärft die offene Nachfolgefrage an der SPD-Spitze. Der Parteitag im Januar wird damit nicht nur über eine personelle Besetzung entscheiden, sondern auch über die politische Ausrichtung der Partei: Heil verbindet seine Kandidatur mit dem Anspruch, das Profil der SPD zu schärfen und Regierungsverantwortung sowie erkennbare parteipolitische Eigenständigkeit zusammenzuführen.

Im Zentrum steht zugleich die Doppelrolle von Lars Klingbeil. Als Vizekanzler und Finanzminister verfügt er über erheblichen Einfluss in der Bundesregierung, muss aber nach innerparteilicher Kritik klären, ob er zusätzlich dauerhaft genügend Zeit und politische Aufmerksamkeit für den Parteivorsitz aufbringen kann. Die von Arbeitsgemeinschaften und Jusos unterstützte Forderung nach einer Trennung von Amt und Mandat macht die Personalfrage zu einer Strukturdebatte.

Entscheidung vor dem Parteitag

Bis zum 16. Dezember soll der SPD-Parteivorstand einen Personalvorschlag vorlegen. Bis dahin dürfte neben Heils Unterstützersuche vor allem die Frage im Mittelpunkt stehen, ob Klingbeil erneut antritt und wer den Frauen-Teil einer möglichen Doppelspitze übernimmt. Namen wie Manuela Schwesig und weitere SPD-Politikerinnen werden in der Partei gehandelt, verbindliche Kandidaturen liegen laut der Meldung jedoch nicht vor.

Für die SPD ist das Verfahren auch mit Blick auf die Bundestagswahl 2029 bedeutsam. Eine Kampfkandidatur könnte unterschiedliche Erwartungen an Kurs, Regierungsarbeit und innerparteiliche Führung sichtbar machen; ein gemeinsamer Vorschlag würde dagegen stärker auf Geschlossenheit setzen. Die entscheidende Auseinandersetzung dürfte daher nicht allein zwischen Personen, sondern über die künftige Rolle der SPD in der Bundesregierung geführt werden.