Mercedes stoppt Investitionen in deutsche Standorte
Veröffentlicht am: 12.11.2026 um 18:01 Uhr | dts-nachrichtenagentur, AD HOC NEWSMercedes prüft deutsche Standortstruktur
- Produktionsvorstand Michael Schiebe erklärte die Entscheidung im Konzern-Intranet.
- Arbeitsdirektorin Britta Seeger sieht weiterhin keinen Lösungskorridor in den Gesprächen.
- Der Konzern will bei den Beschäftigten längere Arbeitszeiten für das gleiche Gehalt erreichen.
Mercedes setzt Investitionen in Deutschland aus
Mercedes-Benz stoppt vorerst alle weiteren Investitionen in seine deutschen Standorte. Nach monatelangen Verhandlungen über Kostensenkungen ohne Annäherung werden dadurch auch Werksschließungen und Verlagerungen ins Ausland wahrscheinlicher.
Vorstand sieht keinen Lösungskorridor
Produktionsvorstand Michael Schiebe erklärte in einem am Donnerstag im Konzern-Intranet veröffentlichten Interview, der Vorstand habe gemeinsam entschieden, alle weiteren Investitionen in die deutschen Standorte zu stoppen. Arbeitsdirektorin Britta Seeger sagte, es zeichne sich trotz intensiver Gespräche derzeit kein Lösungskorridor ab.
Standortprüfung nimmt an Schärfe zu
Nach Angaben des Konzerns muss nun konkret und detailliert geprüft werden, welche Standorte in Deutschland noch finanzierbar sind. Damit steigt der Druck auf die laufenden Gespräche zwischen Management und Arbeitnehmervertretern.
Arbeitszeit steht im Mittelpunkt
Mercedes fordert, dass die Beschäftigten in Deutschland für das gleiche Gehalt länger arbeiten. Der Konzern begründet dies mit aus seiner Sicht zu hohen Arbeitskosten im Vergleich zu internationalen Standorten.
IG Metall lehnt Einschnitte ab
Die Gewerkschaft IG Metall wehrt sich gegen die geplanten Einschnitte. Eine Einigung zwischen den Tarifparteien könnte entscheidend dafür sein, ob Investitionen in deutsche Werke wieder aufgenommen und weitere Verlagerungen vermieden werden.
Der Investitionsstopp verschärft einen bereits länger laufenden Konflikt über die Kosten und Zukunft der deutschen Mercedes-Standorte. Im Mittelpunkt stehen die Arbeitskosten, die der Konzern im internationalen Vergleich als zu hoch bewertet, sowie die Forderung, bei gleichem Entgelt länger zu arbeiten. Die Arbeitnehmerseite lehnt die geplanten Einschnitte ab.
Für die Werke bedeutet die Entscheidung zunächst, dass neue Vorhaben in Deutschland aufgeschoben werden. Eine sofortige Schließung ist damit nicht verbunden. Zugleich erhöht der Schritt den Druck in den Verhandlungen, weil Investitionen maßgeblich dafür sind, welche Modelle, Komponenten und Beschäftigung langfristig an einem Standort bleiben.
Standorte unter Druck
Mercedes betreibt in Deutschland Montage- und Antriebswerke. Zu den Montagewerken zählen Sindelfingen, Rastatt und Bremen; Komponentenstandorte gibt es unter anderem in Stuttgart-Untertürkheim, Affalterbach, Berlin, Hamburg, Kamenz sowie in Kölleda und Arnstadt. Der Konzern hatte zuvor die Möglichkeit von zwei Werksschließungen in Aussicht gestellt, falls keine ausreichende Kostensenkung gelingt.
Für Beschäftigte und Regionen geht es damit über den laufenden Tarifkonflikt hinaus um industrielle Wertschöpfung, Zulieferer und die Auslastung ganzer Produktionsnetzwerke. Eine Einigung könnte Investitionsentscheidungen wieder ermöglichen; ohne Lösung bleibt die Verlagerung von Aufgaben ins Ausland wahrscheinlicher.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
Focus: „Mercedes stoppt alle Investitionen in Deutschland“ (12.11.2026)
Der Beitrag bestätigt den Investitionsstopp und stellt ihn in den Zusammenhang mit den festgefahrenen Verhandlungen über Kostensenkungen. Zusätzlich verweist er auf bereits zuvor angekündigte mögliche Schließungen eines Montage- und eines Antriebswerks.
Stern: „In Deutschland: Mercedes prüft mögliche Werksschließungen in Deutschland“ (12.11.2026)
Der Artikel ordnet den Schritt stärker über die Kostenunterschiede zwischen deutschen und ausländischen Standorten ein und nennt die deutschen Montage- und Komponentenwerke. Offen bleibt auch dort, welche konkreten Standorte von einer Schließung betroffen wären.
Beide Beiträge stimmen beim Investitionsstopp und beim Druck auf die deutschen Werke überein. Unterschiede liegen vor allem in der Gewichtung: Focus hebt die Tarifverhandlungen und frühere Schließungsankündigungen hervor, während Stern die Kostenstruktur und die Standortprüfung ausführlicher einordnet.
