AMD MEXT: Neue Technik soll den DRAM-Bedarf in Servern halbieren

Der Halbleiterhersteller AMD hat am 11. November 2026 eine neue Software- und Speichertechnologie namens MEXT (Predictive Memory Engine) vorgestellt. Das System soll den Bedarf an physischem Arbeitsspeicher in Servern um bis zu 50 Prozent reduzieren.

Nach Angaben des Unternehmens erreicht die Technik trotz des reduzierten physischen Speichers bis zu rund 95 Prozent der nativen Leistung. MEXT kombiniert dafür ein Transformer-basiertes Vorhersagemodell mit schnellem NVMe-Flash-Speicher, der als teilweiser Ersatz für herkömmliches DRAM dient.

Funktionsweise und interne Leistungsmessungen

Technisch setzt MEXT auf ein In-Tree-Linux-Kernel-Modul in Verbindung mit einem Diagnosewerkzeug namens RAM View, das Speicherseiten analysiert und zwischen häufig genutzten und inaktiven Datenbereichen unterscheidet. Die integrierte KI-Engine benötigt laut AMD keine GPU und lässt sich in unter einer Sekunde auf einem einzelnen EPYC-Prozessorkern trainieren. In virtualisierten Umgebungen wird ein CPU-Kern pro virtueller Maschine beansprucht.

In internen Benchmark-Tests verzeichnete AMD bei der Chip-Entwurfssoftware Synopsys PrimeTime mit 50 Prozent DRAM eine Leistung von 95 Prozent sowie eine 1,74-fache Performance pro DRAM-Dollar. Bei einer Reduktion des Speichers um 75 Prozent lag der Durchsatz noch bei 80 Prozent.

Für Spark SQL (TPC-DS auf drei Knoten mit EPYC-Prozessoren der fünften Generation auf Microsoft Azure) beziffert AMD das Leistungsniveau bei 50 Prozent DRAM auf 99 Prozent. In einem geometrischen Mittel über fünf KI-Agenten wurden bei 50 Prozent DRAM ebenfalls 99 Prozent und bei 25 Prozent DRAM 85 Prozent der Leistung gemessen.

Für besonders speicherintensive Agenten fielen die Werte auf 90 Prozent beziehungsweise 88 Prozent. Für viele allgemeine Arbeitslasten erwartet AMD eine Reduktion der Speicherkapazität um rund 20 bis 25 Prozent.

Einsparungen in der Praxis und wirtschaftlicher Hintergrund

Der Ansatz basiert auf der Beobachtung ungenutzter Speicherbereiche: In einer Beispielkonfiguration mit 1,5 TB DRAM blieben rund 50 Prozent der Seiten mindestens fünf Minuten lang unberührt.

Gary Smerdon, früherer CEO von Mext und nun bei AMD als Corporate Vice President für Geschäftsentwicklung tätig, verwies zudem auf Forschungsergebnisse von Meta, nach denen 50 bis 80 Prozent der Speicherseiten mindestens fünf Minuten lang nicht abgerufen werden.

Da der Arbeitsspeicher 60 bis 90 Prozent der Gesamtkosten eines Servers ausmache, biete Flash-Speicher wirtschaftliche Vorteile: Laut Smerdon ist Flash pro Bit rund 50-mal günstiger und benötigt 30-mal weniger Energie als DRAM, arbeitet im Gegenzug jedoch 500-mal langsamer. NVMe-Flash sei zudem pro Gigabyte rund 50-mal billiger als DDR5.

In der eigenen IT-Infrastruktur setzt AMD die Lösung bereits operativ ein. Ein anfänglicher Test mit 86 Hosts und rund 58 TB Zusatzkapazität entsprach einem DRAM-Gegenwert von rund 3,3 Millionen US-Dollar bei Softwarekosten von 601.000 US-Dollar.

Auf derzeit 145 Produktionsservern beziffert Smerdon die vermiedenen DRAM-Ausgaben auf fast 5 Millionen US-Dollar. Für das Jahr 2027 plant das Unternehmen den Ausbau auf 2.000 Server.

Markteinführung und technische Herausforderungen

Die kommerzielle Vermarktung von MEXT ist an Prozessoren der EPYC-Reihe gebunden und soll ausschließlich über OEM-Partner erfolgen. In einer ersten Phase bereitet Hewlett Packard Enterprise (HPE) Systeme unter der Bezeichnung „MEXT Ready“ auf Basis künftiger Venice-Prozessoren vor; John Carter von HPE testet die Technologie bereits. Später soll eine Lizenzierung über weitere OEM-Partner folgen, wobei konkrete Preise und Einführungstermine noch nicht feststehen.

Wer sich professionell mit der Implementierung solcher KI-gestützten Systeme befasst, muss heute auch die rechtlichen Rahmenbedingungen im Blick behalten. Dieser kostenlose Umsetzungsleitfaden bietet einen kompakten Überblick über alle Anforderungen, Pflichten und Fristen der neuen EU-KI-Verordnung. Leitfaden zur EU-KI-Verordnung jetzt kostenlos herunterladen

Berichte verweisen zugleich auf noch ungeklärte Aspekte im Produktivbetrieb. Dazu zählen der Verschleiß der Flash-Zellen (TBW), die Schreibverstärkung bei TLC- und QLC-Speichern, Latenzkosten sowie die Stabilität und Verwaltungskomplexität. Zudem liegen bisher keine unabhängigen Benchmarks zu MEXT vor.