Apple, Watch

Apple Watch Series 12: 3,4 Tage Laufzeit, Huawei-Modelle schaffen 20,8

Veröffentlicht am: 13.11.2026 um 18:43 Uhr | Redaktion boerse-global.de
Ein Hongkonger Verbrauchertest zeigt große Laufzeitunterschiede; GPS-ArmbĂ€nder erfassen Strecken genauer als Modelle ohne Satellitenmodul.
Ein leerer Labortisch mit elektrischen MessgerĂ€ten und Kabeln zur PrĂŒfung von Batterielaufzeiten in einem neutralen Umfeld. Illustration mit AI erstellt.

Wie aus einem Testbericht des Verbraucherrats in Hongkong vom 12. November 2026 hervorgeht, weisen moderne Smartwatches und FitnessarmbÀnder gravierende Unterschiede bei der Batterielaufzeit auf. Die von der Organisation International Consumer Research & Testing (ICRT) koordinierte Untersuchung umfasste 38 Smartwatches sowie sechs FitnessarmbÀnder, die in Europa erworben wurden.

Die Preisspanne der geprĂŒften Smartwatches lag zwischen 499 und 7.999 HK$, wĂ€hrend die FitnessarmbĂ€nder fĂŒr 159 bis 1.390 HK$ erhĂ€ltlich waren. Im Test reichte die ermittelte Akkulaufzeit bei voller Ladung von lediglich 1,7 Tagen bis zu mehr als 20,8 Tagen.

Huawei und Xiaomi an der Spitze des Testfelds

Den Bestwert bei der Ausdauer teilten sich am 12. November 2026 drei GerĂ€te: Sowohl die HUAWEI Watch GT 6 als auch die HUAWEI Watch GT 6 Pro sowie die Xiaomi Watch S5 erzielten eine Laufzeit von jeweils 20,8 Tagen. Die Ladezeit dieser Modelle betrug rund 1,5 bis 1,8 Stunden. FĂŒr die HUAWEI Watch GT 6 Pro wird im Testbericht ein Preis von 2.499 HK$ genannt.

Dagegen fielen weit verbreitete Modelle anderer Hersteller deutlich ab. Die Apple Watch Series 11 hielt 3,0 Tage durch, wĂ€hrend die Apple Watch Series 12 auf 3,4 Tage kam und preislich mit 3.599 HK$ gefĂŒhrt wird.

GerĂ€te von Samsung blieben ebenfalls im unteren Bereich: Die Galaxy Watch8 erzielte 2,4 Tage, die Galaxy Watch Ultra2 kam auf 2,3 Tage bei einem Preis von 5.498 HK$, und die Galaxy Watch9 bildete mit 1,7 Tagen das Schlusslicht unter den namentlich ausgewiesenen Modellen. Die PrĂŒfer hoben hervor, dass die Nutzung eines Always-On-Displays die Betriebszeit generell spĂŒrbar verringert.

Anonymisierte Messreihen und Ladezeiten

In den detaillierten Testergebnissen des Verbraucherrats erreichten die Modelle W1, W3, W9, W19, W20, W26, W30, W33 und W34 Laufzeiten nahe oder bei 20 Tagen, wobei das Modell W20 in etwa 1,5 Stunden auflud.

Am anderen Ende des Spektrums kamen die Modelle W21, W23, W27 und W28 nur auf 1,7 bis 2,4 Tage und benötigten Ladezeiten zwischen 2,1 und 2,3 Stunden, was ihnen Testnoten von 2 bis 2,5 einbrachte. Insgesamt bewegten sich die Ladezeiten aller untersuchten Proben zwischen 1 und 2,8 Stunden.

Anzeige

Wer sich fĂŒr moderne Technik wie Smartwatches interessiert, stĂ¶ĂŸt oft auf komplizierte Fachbegriffe rund um die Vernetzung mit dem Telefon. Dieses Gratis-Lexikon erklĂ€rt die 53 wichtigsten Begriffe der Apple-Welt in einfachen Worten und hilft Ihnen, Technik-Blabla endlich zu durchschauen. Die 53 wichtigsten Begriffe jetzt kostenlos sichern

Auch bei der Ausstattung zeigten sich deutliche Unterschiede: Die Modelle W21, W23, W27, W28 und W31 boten Funktionen zur Blutdruckmessung. Der Verbraucherrat wies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass die erhobenen Messwerte lediglich als Orientierungshilfe dienen und keine medizinischen Messungen ersetzen.

Bei der Wasserdichtigkeit waren die Modelle W1 bis W3, W6, W7, W23, W30 und W33 bis 10 ATM geschĂŒtzt, das Modell W29 sogar bis 20 ATM. Die ĂŒbrigen Modelle wiesen Schutzklassen von 5 ATM oder IP68 auf, wobei GerĂ€te mit IP68-Zertifizierung laut den Testern nicht zum Schwimmen geeignet sind.

Anzeige

Ein neues technisches GerĂ€t ist schnell gekauft, doch oft fehlen verstĂ€ndliche Anleitungen fĂŒr den optimalen Start im Alltag. Ein kostenloser Ratgeber zeigt Schritt fĂŒr Schritt, wie Einsteiger ihr neues GerĂ€t sicher bedienen und Funktionen nutzen, die viele Anwender gar nicht kennen. Kostenloses Starterpaket hier herunterladen

FitnessarmbÀnder punkten bei Akku und GPS

Die sechs getesteten FitnessarmbÀnder boten Ausdauerwerte zwischen 8,3 und 17,3 Tagen. Bei der Genauigkeit der Streckenerfassung spielte das integrierte GPS eine entscheidende Rolle.

Die mit GPS ausgestatteten ArmbÀnder B1 und B2 wiesen lediglich eine Distanzabweichung von 1,2 Prozent beziehungsweise 2,5 Prozent auf. Vier Modelle ohne eigenes Satellitenmodul zeigten dagegen deutliche Ungenauigkeiten mit Abweichungen zwischen 6,8 und 11 Prozent.

Disclaimer...
de | wissenschaft | 70506383 |