BdSt-Schwarzbuch: 100 Fälle zeigen fragwürdige Ausgaben öffentlicher Gelder

Der Bund der Steuerzahler (BdSt) hat in Berlin die 54. Ausgabe seines Schwarzbuchs für die Jahre 2026/27 vorgelegt. Die Publikation listet 100 exemplarische Fälle auf, in denen die öffentliche Hand nach Ansicht des Verbandes sorglos mit Geldern umgegangen ist.

Verbandspräsident Reiner Holznagel mahnte angesichts der vorgestellten Beispiele eine stärkere Kontrolle, mehr Transparenz sowie fundiertere Begründungen für politische Ausgabenentscheidungen an.

Problematik der Förderlogik und des Sondervermögens

Einen inhaltlichen Schwerpunkt der diesjährigen Untersuchung bilden Mechanismen, die der BdSt als problematische Zuwendungen einstuft. Häufig gäben bestehende Fördertöpfe und drohende Fristen den Ausschlag für kommunale Maßnahmen anstelle des tatsächlichen Nutzens vor Ort. Mittel würden demnach oft nur abgerufen, um deren Verfall zu verhindern.

Verbandspräsident Holznagel forderte daher eine striktere zeitliche Befristung von Förderprogrammen, eine bessere Abstimmung, regelmäßige Wirkungstests sowie das Streichen ineffizienter Maßnahmen. Zudem kritisierte er aufwendige Antragsverfahren und Folgekosten für Kommunen.

Besonders kritisch bewertet der Verband das 100-Milliarden-Euro-Sondervermögen für Länder und Kommunen. Durch das Fehlen eines klaren Zusätzlichkeitskriteriums bestehe die Gefahr, dass Mittel als Verschiebebahnhof zweckentfremdet werden.

Laut Berichten vom 1. Oktober 2026 nennt der BdSt hierfür unter anderem Aufwendungen in Niedersachsen in Höhe von 800 Millionen Euro für Schüler-Tablets, 113 Millionen Euro für Schwimmbadsanierungen im Saarland, fast eine Milliarde Euro für 600.000 Stadtbäume in Berlin sowie Mittel für eine sächsische Olympia-Bewerbung.

Der aktuelle Schwarzbuch-Bericht dokumentiert 100 Fälle, in denen Fördertöpfe und Fristen den Ausschlag gaben statt des tatsächlichen Nutzens vor Ort. Wer als Bürger oder Kommunalpolitiker genauer hinschauen will, braucht belastbare Prüfkriterien. Kostenlosen Leitfaden zur kommunalen Ausgabenkontrolle anfordern

Bundesweite Einzelfälle und Kostenexplosionen

Neben übergeordneten Finanzstrukturen führt das Schwarzbuch zahlreiche konkrete Bau- und Infrastrukturvorhaben an:

• Berlin: Die Sanierung von Schloss Bellevue summiert sich laut Verband über vier Teilbaumaßnahmen samt Risikopuffern auf 860 Millionen Euro. Allein ein 1,3 Kilometer langer Zaun mit Videoüberwachung soll knapp 24 Millionen Euro kosten. Am Flughafen BER könnten die Kosten für ein neues Regierungsterminal von ursprünglich 344 Millionen Euro auf bis zu 2,5 Milliarden Euro steigen.
• Niedersachsen: In der 14.000-Einwohner-Gemeinde Großefehn wuchs das finanzielle Defizit einer Reitsportanlage auf 9,1 Millionen Euro an, während ursprünglich maximal 37.800 Euro Verlust pro Jahr eingeplant waren.
• Sachsen: In Dresden entstand eine Fahrradgarage für Staatsbedienstete, deren 80 Stellplätze rund 1,3 Millionen Euro kosteten – rechnerisch über 16.000 Euro pro Platz. In Leipzig stiegen die Ausgaben für ein neues Erscheinungsbild samt eigener Schriftart von veranschlagten 50.000 Euro auf 666.000 Euro.
• Hessen: In Hadamar wurde eine Toilettenanlage für 355.700 Euro errichtet, die voraussichtlich an nur sechs Tagen im Jahr genutzt werden kann. In Kassel wird der Neubau eines Tapetenmuseums für rund 35 Millionen Euro ohne belastbare Besucherprognose moniert.

Kritik an Methodik und Aussagekraft

Die Veröffentlichung des Schwarzbuchs stößt nicht uneingeschränkt auf Zustimmung. Der Bundesrechnungshof äußerte laut Medienberichten wiederholt Zweifel an einzelnen Darstellungen. Zudem verweisen Kritiker wie der Politikwissenschaftler Rudolf Speth und die Organisation Lobbycontrol auf eine wirtschaftsliberale Grundausrichtung des Verbandes.

Viele Kommunen kämpfen mit Rekorddefiziten, während Förderprogramme Mittel ohne Wirkungsnachweis ausschütten. Unser Leitfaden zeigt Ihnen, wie Sie mit gezielten Bürgeranfragen nach den Informationsfreiheitsgesetzen Transparenz bei kommunalen Ausgaben herstellen. Jetzt Leitfaden für Bürgeranfragen nach IFG sichern

Bemängelt wird dabei, dass öffentlichkeitswirksame Einzelfälle oft ohne den nötigen planerischen oder rechtlichen Kontext präsentiert würden. Viele der betroffenen Verwaltungen und Ministerien rechtfertigen die Mehrkosten mit gestiegenen Sicherheitsauflagen, baulichen Sonderanforderungen oder nachträglichen Planungsänderungen.

de | wissenschaft | 70219149 |