Smart, Glasses

Smart Glasses: Potsdam verbietet Datenbrillen in BĂ€dern und Saunen

12.06.2026 - 10:55:35 | boerse-global.de

Immer mehr deutsche StĂ€dte verbannen Datenbrillen aus BĂ€dern und Saunen, um die PrivatsphĂ€re der GĂ€ste zu schĂŒtzen.

Smart Glasses in SchwimmbÀdern: Verbote als Reaktion auf Datenschutzrisiken
Smart - Eine Hand hĂ€lt Smart Glasses mit integrierter Kamera vor dem verschwommenen Hintergrund eines Schwimmbads, symbolisch fĂŒr Datenschutzbedenken. 12.06.2026 - Bild: ĂŒber boerse-global.de

Smart Glasses sind von normalen Brillen kaum zu unterscheiden – und lösen eine Welle lokaler Verbote aus.

Potsdam macht den Anfang

Die brandenburgische Landeshauptstadt hat als eine der ersten Kommunen reagiert. Die Stadtverordneten stimmten dafĂŒr, Smart Glasses explizit in die Haus- und Badeordnung aufzunehmen und deren Nutzung zu untersagen. Ziel: Der Schutz der PrivatsphĂ€re der BadegĂ€ste. Niemand soll unbemerkt gefilmt werden können – nur um die Aufnahmen spĂ€ter in sozialen Medien zu teilen.

Anzeige: Immer mehr BĂ€der verbieten Smart Glasses – doch erkennen kann sie kaum jemand. Unser Ratgeber zeigt, wie Sie getarnte Kameras entdecken und sich rechtlich wehren. Jetzt kostenlosen Ratgeber anfordern

Warnung aus Sachsen-Anhalt

Auch die Landesdatenschutzbeauftragte warnt vor der Nutzung der Technik in Badeanstalten. Aufnahmen ohne Einwilligung seien datenschutzrechtlich unzulĂ€ssig. Das Problem: FĂŒr Personal und andere GĂ€ste sind die GerĂ€te oft nicht als Kameras erkennbar. In Magdeburg und Halle gibt es zwar noch keine gesonderten Regelungen fĂŒr Datenbrillen. Konkrete VorfĂ€lle wurden bislang nicht gemeldet. Das Thema bleibt trotzdem auf dem Radar.

Leipzig, Dresden und Chemnitz reagieren

In Sachsen ist die Problematik bereits angekommen. In Leipzig fallen Smart Glasses und andere getarnte AufnahmegerĂ€te wie smarte Kugelschreiber unter das allgemeine Foto- und Videoverbot. Dresden geht noch weiter: Im Saunabereich ist das MitfĂŒhren von Kameras generell untersagt – das schließt intelligente Brillen ein. Chemnitz setzt auf Schulung: Das Personal wird sensibilisiert, um entsprechende GerĂ€te zu erkennen.

Internationale Debatte um Kennzeichnungspflicht

Die Diskussion erreicht lĂ€ngst die Politik. Im US-Bundesstaat Pennsylvania liegt mit der House Bill 2603 ein Gesetzesentwurf vor. Er fordert technische Mindestanforderungen fĂŒr tragbare AufnahmegerĂ€te. Konkret: Smart Glasses mĂŒssten mit einer sichtbaren LED-Leuchte ausgestattet sein, die wĂ€hrend einer aktiven Aufnahme leuchtet. Manipulationen an diesen Warnleuchten sollen unter Strafe gestellt werden.

Der Vorstoß reagiert auf die steigende PopularitĂ€t von Modellen wie der Meta Ray-Ban sowie angekĂŒndigten Produkten von Google und Samsung.

Hersteller in der Kritik

Anzeige: Die unsichtbare Kamera am Kopf: Smart Glasses sind kaum von normalen Brillen zu unterscheiden. Wer in Umkleiden oder Saunen ungestört bleiben will, braucht klare Regeln. Unser Ratgeber liefert eine Erkennungs-Checkliste und rechtliche Handlungsschritte. Schutz-Ratgeber jetzt sichern

Meta steht besonders im Fokus. Berichten zufolge tauchte in den Brillen Softwarecode fĂŒr Gesichtserkennungsfunktionen auf. Das Unternehmen wies eine aktive Nutzung solcher Funktionen zurĂŒck.

Auch der Anbieter ROKID geriet in die Schlagzeilen. Ein Nutzer hatte eine Flugbegleiterin heimlich gefilmt. Als Reaktion betonte das Unternehmen die Notwendigkeit von Sicherheits-Updates, um Missbrauch einzuschrÀnken.

Die Debatte zeigt: Die Branche steht vor der Herausforderung, technologische Weiterentwicklung mit Persönlichkeitsrechten in Einklang zu bringen. WĂ€hrend Berlin das allgemeine Fotoverbot noch als ausreichend erachtet, deuten die Entwicklungen in anderen Regionen auf einen Trend zu spezifischeren Regulierungen fĂŒr Wearables hin.

de | wissenschaft | 69525998 |