Vitamin D: Stiftung Warentest stuft fĂŒnf PrĂ€parate als ungeeignet ein
Veröffentlicht am: 15.11.2026 um 16:43 Uhr | Redaktion boerse-global.deAktuelle FachbeitrĂ€ge und Expertenanalysen beleuchten die Unterschiede zwischen den verschiedenen Formen von Vitamin D sowie die gesundheitlichen Risiken, die mit einer unbedachten Einnahme von NahrungsergĂ€nzungsmitteln einhergehen können. Im Fokus der Betrachtung stehen dabei vor allem die Formen Vitamin D2 und Vitamin D3, deren jeweilige Verstoffwechselung im menschlichen Körper und die Gefahren einer Ăberdosierung.
Unterschiede zwischen Vitamin D2 und Vitamin D3
Vitamin D3, auch als Cholecalciferol bekannt, entsteht primĂ€r in der Haut durch die Einwirkung von Sonnenlicht. Dagegen stammt Vitamin D2 (Ergocalciferol) aus pflanzlichen Quellen oder Pilzen und gelangt ĂŒblicherweise ĂŒber angereicherte Lebensmittel sowie gezielte Supplemente in den Organismus.
FĂŒr Personen mit veganer ErnĂ€hrungsweise stellt D2 eine rein pflanzliche Option dar. Fachleute und Mediziner empfehlen in der Regel Vitamin D3, greifen bei einer schnellen Mangelkorrektur historisch bedingt jedoch mitunter auch auf D2 zurĂŒck, da dieses frĂŒher in höheren Dosierungen verfĂŒgbar war.
Beide Formen werden im menschlichen Organismus ĂŒber die Leber und die Nieren aktiviert. Sie fördern die Kalziumaufnahme, unterstĂŒtzen die Knochengesundheit und tragen zur Immunregulation bei.
Dennoch existieren pharmakokinetische Differenzen: Vitamin D3 entspricht dem körpereigenen Vitamin D, verbleibt lĂ€nger im Körper, ist besser bioverfĂŒgbar und stabilisiert den 25-Hydroxy-Vitamin-D-Spiegel im Blut effektiver. Vitamin D2 hingegen wird schneller metabolisiert und hĂ€lt den Spiegel schwĂ€cher aufrecht.
Ob Vitamine oder Mineralstoffe â was die eigenen Blutwerte wirklich ĂŒber den Gesundheitszustand aussagen, bleibt fĂŒr viele Laien oft ein RĂ€tsel. Dieser kostenlose 25-Seiten-Report hilft Ihnen dabei, Ihre Laborwerte selbst richtig zu deuten und mögliche VersorgungslĂŒcken gezielt zu schlieĂen. Kostenlosen Laborwerte-Ratgeber jetzt sichern
Obwohl beide Formen den Vitamin-D-Blutspiegel unterschiedlich schnell anheben, zeigen neuere klinische Konsensempfehlungen, dass die Unterschiede bei einer tÀglichen Standarddosierung gering ausfallen. Wesentliche Differenzen bestehen vor allem hinsichtlich Herkunft, Stoffwechsel und Zielgruppen.
Da beide Formen fettlöslich sind, verbessert die Einnahme zusammen mit einer fetthaltigen Mahlzeit die Aufnahme. Eine labormedizinische Kontrolle wird nach etwa drei Monaten angeraten; bei vorliegenden Erkrankungen von Leber oder Nieren sollte aktives Vitamin D ausschlieĂlich unter Ă€rztlicher Aufsicht eingenommen werden.
Risiken von Ăberdosierungen und regulatorische Entwicklungen
Eine unbedachte Zufuhr von Vitamin D birgt erhebliche gesundheitliche Risiken. Die französische Behörde Anses wies darauf hin, dass eine Ăberdosierung eine HyperkalzĂ€mie auslösen kann, welche mit kardiologischen und renalen Folgen bis hin zum Koma einhergehen kann.
Wer sich mit der Optimierung seiner NĂ€hrstoffversorgung befasst, sollte auch die langfristigen Auswirkungen auf den Organismus im Blick behalten. Mit diesem kurzen Online-Check erhalten Sie in wenigen Minuten eine EinschĂ€tzung zu Ihrer körperlichen Verfassung und wertvolle Impulse fĂŒr Ihre VitalitĂ€t. Hier am kostenlosen Bio-Alter-Test teilnehmen
Als Risikogruppen fĂŒr eine Ăberdosierung nennt Anses Ă€ltere Menschen ab 70 Jahren, Personen mit dunkler Haut oder bedeckender Kleidung sowie SĂ€uglinge, Schwangere und Frauen in der Menopause. Vor Beginn einer Zufuhr wird ein Bluttest empfohlen.
In Deutschland rĂ€t das Bundesinstitut fĂŒr Risikobewertung (BfR) zu einer maximalen tĂ€glichen Zufuhr von 20 ”g beziehungsweise 800 i.E. ĂŒber NahrungsergĂ€nzungsmittel. Nach Angaben des Robert Koch-Instituts (RKI) sind 44 Prozent der Erwachsenen in Deutschland gut versorgt.
Produkttests zeigen jedoch wiederholt MĂ€ngel bei PrĂ€paraten auf: Die Stiftung Warentest prĂŒfte in ihrer Ausgabe 1/2026 insgesamt 25 Vitamin-D-NahrungsergĂ€nzungsmittel. Dabei erwiesen sich die meisten Produkte als ĂŒberdosiert, fĂŒnf wurden wegen des Risikos von NierenschĂ€den bei Langzeiteinnahme als nicht geeignet eingestuft.
Lediglich zwei PrĂ€parate galten als geeignet: die Tabletten âVitamin D compactâ von GSE mit einer Tagesdosis von 200 i.E. sowie der Saft âVital Vitamin Dâ von RotkĂ€ppchen mit 400 i.E. Auch ĂKO-TEST warnt vor einer erhöhten Zufuhr ohne Ă€rztliche Absprache und stellte in eigenen Tests wiederholt Ăberdosierungen gemessen an den BfR-Höchstmengen fest.
Parallel dazu Ă€ndern sich die rechtlichen Rahmenbedingungen: Deutschland kippt das pauschale Anreicherungsverbot fĂŒr Vitamin D, Vitamin A und Mineralstoffe in Lebensmitteln, sodass Hersteller keine Ausnahmegenehmigung mehr beim Bundesamt fĂŒr Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) beantragen mĂŒssen.
Anlass fĂŒr diesen Wegfall war ein rechtskrĂ€ftiges Urteil des Verwaltungsgerichts Braunschweig, das den deutschen Alleingang fĂŒr unvereinbar mit EU-Recht erklĂ€rte. Geklagt hatte der NahrungsergĂ€nzungsmittelhersteller Queisser, bekannt unter anderem fĂŒr die Marke Doppelherz, bezĂŒglich eines Vitamin-D-angereicherten KrĂ€uter-Gummibonbons.
