Maschsee-Mörder legt Revision gegen zehn Jahre Haft ein
Veröffentlicht am: 14.11.2026 um 04:00 Uhr | dpa, AD HOC NEWSVerfahren und Vorwürfe in Düsseldorf
- Der Verteidiger des 38-Jährigen legte fristgerecht Revision gegen das Urteil des Düsseldorfer Landgerichts ein.
- Das Gericht verhängte zehn Jahre Haft und anschließende Sicherungsverwahrung wegen Geiselnahme und Körperverletzung.
- Der Mann war am 11. Januar im Düsseldorfer Hauptbahnhof mit Messern, Schlagringen und einer Drahtschlinge festgenommen worden.
-
Der «Maschsee-Mörder» wurde erneut verurteilt. (Archivbild) - Bild: Henning Kaiser/dpa -
Der Fund der zerstückelten Frauenleiche im Maschsee machte 2012 bundesweit Schlagzeilen. (Archivbild) - Bild: Emily Wabitsch/dpa
Revision gegen Urteil wegen Geiselnahme und Körperverletzung
Der sogenannte Maschsee-Mörder muss sich erneut mit der Justiz befassen: Sein Verteidiger hat gegen die Verurteilung durch das Düsseldorfer Landgericht Revision eingelegt. Das bestätigte eine Gerichtssprecherin auf dpa-Anfrage.
Der 38-Jährige war wegen Geiselnahme und Körperverletzung zu zehn Jahren Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung verurteilt worden. Der Bundesgerichtshof prüft nun, ob das Urteil Rechtsfehler enthält.
Gericht sah hohe Rückfallgefahr
Nach Überzeugung der Strafkammer hatte Alexander K. im vergangenen Dezember seine damalige Lebensgefährtin in deren Düsseldorfer Wohnung bedroht, misshandelt und eingesperrt. Die Staatsanwaltschaft hatte eine um ein Jahr niedrigere Haftstrafe gefordert; der Verteidiger beantragte Freispruch.
Ein Psychiater stufte den mehrfach vorbestraften Mann als gefährlichen Hangtäter mit großer Rückfallgefahr ein. Nach seiner Freilassung im Jahr 2025, als er seine Strafe wegen Mordes abgesessen hatte, hatte sich K. bei TikTok eine Community aufgebaut und dort auch seine Verurteilung als Frauenmörder vermarktet.
Festnahme mit mehreren Waffen
Wegen Mordes an einer Prostituierten in Hannover war K. 2013 zu zwölf Jahren Haft verurteilt worden. Er hatte eine 44-Jährige aus Ibbenbüren getötet, zerstückelt und die Leichenteile im Maschsee versenkt.
Am 11. Januar wurde er im Düsseldorfer Hauptbahnhof erneut festgenommen. Dabei trug er unter anderem Messer, Schlagringe und eine Drahtschlinge bei sich.
Mit der Revision beginnt kein neuer Prozess über sämtliche Tatsachen. Der Bundesgerichtshof prüft grundsätzlich, ob das Urteil des Düsseldorfer Landgerichts Rechtsfehler enthält. Eine erneute Beweisaufnahme wie in der ersten Instanz ist damit normalerweise nicht verbunden.
Im Mittelpunkt steht ein Fall, in dem das Gericht neben der zehnjährigen Haftstrafe eine anschließende Sicherungsverwahrung angeordnet hat. Diese Kombination trennt Strafe und Schutz der Allgemeinheit: Die Haft sanktioniert die festgestellten Taten, während die Sicherungsverwahrung an eine fortbestehende erhebliche Gefährlichkeit anknüpft und nach dem Strafende überprüft werden muss.
Sicherungsverwahrung und Rückfallgefahr
Für die Entscheidung über die Revision sind deshalb sowohl die rechtliche Bewertung der Geiselnahme und Körperverletzung als auch die Begründung der Maßregel bedeutsam. Der Bundesgerichtshof kann das Urteil bestätigen, teilweise aufheben oder zur erneuten Verhandlung an eine andere Strafkammer zurückverweisen.
Der Fall hat über das Strafverfahren hinaus Bedeutung für den Umgang mit mehrfach vorbestraften Gewalttätern nach ihrer Haftentlassung. Die im Urteil beschriebene Rückfallgefahr, die öffentliche Selbstdarstellung auf TikTok und die erneute Bewaffnung bei der Festnahme bilden dabei den sicherheitsrelevanten Hintergrund. Für die Betroffene und ihr Umfeld verlängert das Rechtsmittel die Ungewissheit über den endgültigen Ausgang; eine Entscheidung des BGH kann erst nach Abschluss des Revisionsverfahrens erwartet werden.
